﻿57/î 
  ZOOLOGIE. 
  

  

  aux 
  Succininœ^-, 
  parPaetel, 
  qui 
  adopte 
  la 
  mauvaise 
  classification 
  de 
  MM. 
  Albers 
  

   et 
  Maliens, 
  et 
  en 
  fait 
  une 
  division 
  des 
  Succineidœ'^ 
  , 
  et 
  enfin 
  par 
  nous-mêmes^. 
  

   En 
  définitive, 
  si 
  le 
  genre 
  Simimlopsis 
  a 
  été 
  créé 
  nominalement 
  par 
  Beck 
  et 
  ca- 
  

   ractérisé 
  par 
  Sliuttlewortli, 
  on 
  peut 
  dire 
  que 
  ses 
  auteurs 
  eux-mêmes 
  ont 
  été 
  les 
  

   premiers 
  à 
  méconnaître 
  ses 
  véritables 
  affinités. 
  Parmi 
  les 
  autres 
  naturalistes, 
  les 
  

   seuls 
  qui 
  les 
  aient 
  entrevues, 
  et 
  qui 
  aient 
  reconnu 
  c[ue 
  les 
  Mollusques 
  de 
  ce 
  genre 
  

   devaient 
  être 
  éloignés 
  des 
  Succinea, 
  sont 
  MM. 
  Heynemann, 
  W. 
  G. 
  Binney 
  et 
  

   T. 
  Bland. 
  

  

  ANATOMIE 
  DU 
  GE^RK 
  SIMPULOPSIS. 
  

  

  Nous 
  n'avons, 
  malheureusement, 
  rien 
  à 
  ajouter 
  au 
  petit 
  nombre 
  de 
  documents 
  

   que 
  fon 
  possède, 
  jusqu'à 
  présent, 
  sur 
  forganisation 
  interne 
  des 
  Mollusques 
  ap- 
  

   partenant 
  au 
  genre 
  Simpulopsis. 
  L'animal 
  d'aucune 
  des 
  espèces 
  c[ui 
  vivent 
  au 
  

   Mexique 
  ou 
  au 
  Guatemala 
  n'a 
  été 
  obsemé 
  jusqu'ici. 
  Nous 
  venons 
  de 
  résumer, 
  plus 
  

   haut, 
  ce 
  que 
  dit 
  Sliuttleworth 
  de 
  l'organisation 
  de 
  son 
  Simpulopsis 
  Portoricensis. 
  

   F. 
  D. 
  Heynemann 
  a 
  eu 
  à 
  sa 
  disposition 
  un 
  exemplaire 
  du 
  Simpulopsis 
  sulculosa, 
  

   Férussac, 
  et 
  il 
  a 
  publié 
  le 
  résultat 
  de 
  ses 
  observations 
  sur 
  la 
  plaque 
  bnguale'', 
  dont 
  

   il 
  a 
  figuré 
  la 
  dent 
  médiane, 
  les 
  deux 
  premières 
  latérales, 
  la 
  douzième 
  et 
  la 
  vingt- 
  

   cinquième. 
  Il 
  n'a 
  point 
  su 
  trouver 
  la 
  mâchoire, 
  sans 
  doute 
  à 
  cause 
  de 
  l'extrême 
  

   ténuité 
  de 
  cette 
  partie, 
  si 
  difficile 
  à 
  étudier 
  dans 
  la 
  famille 
  des 
  BulimuUdœ, 
  aussi 
  

   bien 
  c|ue 
  dans 
  celle 
  des 
  Cylindt'ellidœ. 
  Chez 
  le 
  SimptUopsis 
  sulculosa, 
  il 
  a 
  compté 
  

   80 
  rangées 
  transversales, 
  et 
  70 
  rangées 
  longitudinales 
  de 
  dents, 
  en 
  laissant 
  la 
  série 
  

   rachiale 
  en 
  dehors 
  de 
  ce 
  nombre, 
  et 
  il 
  a 
  constaté 
  que 
  leur 
  disposition 
  était 
  ana- 
  

   logue 
  à 
  ce 
  qu'il 
  avait 
  observé 
  chez 
  le 
  Bulimulus 
  auris-leporis 
  . 
  Si 
  nous 
  comparons 
  

   les 
  figures 
  qu'il 
  donne 
  avec 
  celles 
  c|ue 
  nous 
  avons 
  publiées, 
  et 
  qui 
  représentent 
  les 
  

   dents 
  linguales 
  du 
  Bulimulus 
  Delattrei 
  et 
  du 
  Bulimuhs 
  rudis'\ 
  nous 
  constatons 
  de 
  

   grands 
  rapports 
  entre 
  les 
  deux 
  genres, 
  considérés 
  à 
  ce 
  point 
  de 
  vue. 
  Chez 
  le 
  Sim- 
  

  

  ' 
  Ann.Lyc.of]SnvYorh,\o\.\,\). 
  198, 
  1872. 
  nue, 
  n 
  il 
  faul 
  lire: 
  ffl-a 
  mâchoire 
  àes 
  Siinpidopsis 
  àv\^rés\\ 
  

  

  ' 
  Moll. 
  Syst. 
  p. 
  8g, 
  186g. 
  — 
  Cat. 
  Conch. 
  p. 
  i5 
  et 
  n'est 
  pas 
  connue. 
  » 
  

  

  ll3. 
  1873. 
  — 
  F«m. 
  Mo//, 
  p. 
  igi, 
  1875. 
  ' 
  Malah. 
  Blàlter, 
  vol.XV 
  , 
  p. 
  1 
  1 
  1 
  , 
  pi. 
  V, 
  fig. 
  10. 
  1868. 
  

  

  Moll. 
  terr. 
  eifliw. 
  du 
  Mexique 
  , 
  liv. 
  11. 
  p. 
  197, 
  1873. 
  '' 
  Exp. 
  scient. 
  Mexique, 
  Zoologie, 
  7' 
  partie, 
  pi. 
  XXII, 
  

  

  Kous 
  ferons 
  observer 
  que, 
  a 
  la 
  ligne 
  20 
  de 
  la 
  page 
  ig7. 
  fig, 
  9. 
  3,8 
  et 
  g, 
  1875. 
  

   au 
  lien 
  de: 
  rLa 
  mâchoire 
  des 
  Simpulopsiii 
  n'est 
  pas 
  cou- 
  

  

  