﻿MOLLUSQUES 
  TERRESTRES 
  ET 
  FLUVL4T1LES. 
  583 
  

  

  MM. 
  Henry 
  et 
  Arthur 
  x\dams, 
  dans 
  leur 
  Gênera 
  \ 
  n'avaient 
  eu 
  l'heureuse 
  idée 
  

   d'en 
  restreindre 
  l'application 
  aux 
  formes 
  comprises 
  dans 
  le 
  sous-genre 
  nominal 
  

   Obeliscus, 
  Beck 
  (non 
  Humphrey). 
  

  

  Avant 
  Shuttleworth, 
  Férussac 
  a 
  proposé, 
  pour 
  le 
  Buccinum 
  acicula 
  de 
  Millier, 
  le 
  

   genre 
  Cecilioides^, 
  dénomination 
  dont, 
  plus 
  tard, 
  M. 
  Bourguignat 
  a 
  corrigé 
  la 
  

   première 
  syllabe 
  et 
  la 
  désinence, 
  assez 
  défectueuses 
  toutes 
  deux, 
  au 
  point 
  de 
  vue 
  

   des 
  lois 
  de 
  la 
  nomenclature 
  ■'. 
  Risso 
  a 
  établi 
  le 
  genre 
  Rumina, 
  pour 
  le 
  Bulimus 
  

   decollatus, 
  Linné'', 
  mais 
  il 
  s'est 
  si 
  peu 
  rendu 
  compte 
  des 
  caractères 
  de 
  sa 
  coupe, 
  

   qu'il 
  en 
  a 
  créé, 
  immédiatement 
  après, 
  une 
  autre 
  [Orbitina) 
  pour 
  l'état 
  jeune 
  de 
  

   son 
  espèce 
  typique 
  ^. 
  On 
  lui 
  doit 
  aussi 
  l'établissement 
  du 
  genre 
  Ferussacia 
  ''. 
  Beck 
  

   a 
  créé, 
  nominalement^, 
  les 
  genres 
  Obeliscus, 
  Subulina 
  et 
  Leptinaria, 
  Swainson 
  a 
  

   proposé, 
  pour 
  V 
  Hélix 
  octona, 
  le 
  genre 
  Macrospira, 
  Guilding, 
  ms.®, 
  comme 
  sec- 
  

   tion 
  des 
  Achatina, 
  mais 
  il 
  ne 
  donne, 
  dans 
  sa 
  diagnose, 
  aucun 
  des 
  véritables 
  carac- 
  

   tères 
  de 
  la 
  coupe. 
  Albers® 
  place 
  les 
  Obeliscus, 
  les 
  Opeas 
  et 
  les 
  Piumina 
  parmi 
  les 
  

   Bulimus, 
  les 
  Subulina 
  dans 
  les 
  Achatina 
  et 
  les 
  Cionella 
  dans 
  les 
  Glandina. 
  En 
  

   définitive, 
  aucun 
  de 
  ces 
  auteurs 
  n'a 
  saisi 
  les 
  affinités 
  de 
  ces 
  Mollusques, 
  ni 
  com- 
  

   pris 
  la 
  nécessité 
  de 
  leur 
  réunion 
  en 
  une 
  seule 
  famille. 
  

  

  Après 
  Shuttleworth, 
  quelques 
  naturalistes 
  ont 
  suivi 
  la 
  voie 
  qu'il 
  avait 
  tracée. 
  

   Nous 
  ne 
  parlerons 
  pas 
  de 
  Woodward, 
  car, 
  dans 
  cette 
  question 
  et 
  contre 
  l'or- 
  

   dinaire, 
  le 
  savant 
  auteur 
  du 
  Manual 
  of 
  the 
  Mollusca 
  n'a 
  pas 
  su 
  distinguer 
  la 
  

   vérité^", 
  mais 
  nous 
  citerons, 
  tout 
  d'abord, 
  MM. 
  Henry 
  et 
  Arthur 
  Adams, 
  qui, 
  

   dans 
  leur 
  Genera^^, 
  admettent, 
  à 
  litre 
  de 
  subdivisions 
  du 
  genre 
  SabuUna, 
  les 
  

   sous-genres 
  Stenogyra, 
  Opeas, 
  Rumina, 
  Pseudobalea, 
  et 
  placent 
  immédiatement 
  

   avant 
  lui, 
  mais 
  comme 
  section 
  du 
  genre 
  Glandina, 
  ce 
  cpii 
  est 
  une 
  erreur, 
  le 
  

   groupe 
  des 
  Acicula 
  de 
  Risso. 
  

  

  M. 
  E. 
  von 
  Martens, 
  dans 
  l'édition 
  posthume 
  des 
  Heliceen 
  d'Albers 
  '^, 
  subdivise 
  

   le 
  genre 
  Cionella, 
  de 
  Jefîreys, 
  en 
  sept 
  sections 
  : 
  Glessula, 
  Leptinaria, 
  Zua, 
  Azeca, 
  

  

  ' 
  Gênera, 
  vol. 
  II, 
  p. 
  iio, 
  i858. 
  ' 
  Index, 
  p. 
  61, 
  76 
  et 
  yç), 
  1887. 
  

  

  ' 
  In 
  Biainviile, 
  Dict. 
  se. 
  nat. 
  t. 
  VII, 
  p. 
  339, 
  1817. 
  ° 
  Treat. 
  on 
  Malacology, 
  p. 
  335, 
  18/10. 
  

  

  ^ 
  Aménités 
  Malac. 
  vol. 
  I, 
  p. 
  210, 
  1806. 
  ' 
  Heliceen, 
  p. 
  17/1-176, 
  196 
  et 
  ig8, 
  1800. 
  

  

  ' 
  Moll. 
  Europe 
  inérid. 
  p.7g,i8a6. 
  " 
  Manual 
  of 
  the 
  Mollusca 
  , 
  p. 
  16/1 
  et 
  1 
  65, 
  i856. 
  

  

  ^ 
  Mo//. 
  £'Mro^;e 
  /«erîf/. 
  p. 
  82 
  , 
  pi. 
  III, 
  fig. 
  aS 
  , 
  sS, 
  1826. 
  " 
  Ge«CT-a, 
  vol. 
  Il, 
  p. 
  109-1 
  la 
  , 
  i858. 
  

  

  ' 
  Moll. 
  Europe 
  mérid. 
  p. 
  80, 
  1826. 
  '- 
  Heliceen, 
  éà.W,^. 
  258-267, 
  1860. 
  

  

  