﻿MOLLUSQUES 
  TERRESTRES 
  ET 
  FLUVIATILES. 
  627 
  

  

  H. 
  et 
  A. 
  Adams', 
  en 
  1808, 
  ont 
  les 
  premiers 
  assigné 
  une 
  valeur 
  générique 
  au 
  

   groupe 
  des 
  Subulina, 
  mais 
  comme 
  ils 
  y 
  rangent, 
  à 
  tilre 
  de 
  subdivisions, 
  les 
  

   Opeas, 
  Rumina, 
  Pseudohalea 
  , 
  etc., 
  il 
  en 
  résulte 
  qu'ils 
  reconstituent 
  tout 
  sim- 
  

   plement, 
  sous 
  un 
  autre 
  nom, 
  le 
  genre 
  Stenogyra, 
  tel 
  que 
  le 
  comprenait 
  Shutt- 
  

   leworth, 
  quatre 
  ans 
  avant 
  eux. 
  On 
  voit 
  donc 
  que 
  ces 
  deux 
  auteurs 
  ne 
  paraissent 
  

   pas 
  se 
  faire 
  une 
  idée 
  bien 
  nette 
  des 
  limites 
  dans 
  lesquelles 
  le 
  genre 
  Suhulina 
  doit 
  

   être 
  compris. 
  L'un 
  d'eux 
  même, 
  M. 
  H. 
  Adams, 
  arrive, 
  en 
  1866'-, 
  à 
  considérer 
  les 
  

   Subulina 
  comme 
  une 
  simple 
  section 
  des 
  Rumina. 
  

  

  Nous 
  pensons 
  qu'il 
  convient 
  d'assigner 
  une 
  valeur 
  générique 
  aux 
  Subulina, 
  

   mais 
  qu'il 
  ne 
  faut 
  comprendre 
  sous 
  cette 
  dénomination 
  que 
  \Helix 
  octona 
  de 
  

   Chemnitz, 
  type 
  du 
  genre, 
  et 
  les 
  formes 
  voisines. 
  

  

  La 
  majeure 
  partie 
  des 
  espèces 
  du 
  genre 
  Subulina 
  a 
  été 
  décrite 
  comme 
  appar- 
  

   tenant 
  aux 
  Achatina. 
  C'est 
  là, 
  croyons-nous, 
  une 
  grave 
  erreur, 
  au 
  point 
  de 
  vue 
  

   de 
  la 
  géographie 
  zoologique. 
  

  

  Les 
  véritables 
  Achatina 
  proviennent 
  exclusivement 
  du 
  continent 
  africain 
  et 
  

   des 
  îles 
  qui 
  en 
  dépendent. 
  Il 
  ne 
  paraît 
  pas 
  en 
  exister 
  dans 
  l'Inde 
  , 
  si 
  ce 
  n'est 
  par 
  

   voie 
  d'acclimatation^. 
  Dans 
  cette 
  contrée, 
  comme 
  dans 
  le 
  reste 
  de 
  l'Asie, 
  les 
  

   coquilles 
  achatiniformes 
  constituent 
  des 
  genres 
  particuliers 
  (Glessula, 
  Electra, 
  etc.). 
  

   L'Europe 
  ne 
  renferme 
  pas 
  non 
  plus 
  d' 
  Achatina, 
  et, 
  en 
  Océanie, 
  ces 
  Mollusques 
  sont 
  

   remplacés 
  par 
  les 
  Carelia 
  et 
  les 
  Achatinella. 
  Ils 
  n'existent 
  pas 
  davantage 
  en 
  

   Amérique 
  et 
  aux 
  Antilles, 
  bien 
  que 
  de 
  nombreuses 
  espèces 
  américaines 
  aient 
  été 
  

   décrites 
  par 
  les 
  auteurs 
  sous 
  le 
  nom 
  di' 
  Achatina. 
  Ces 
  prétendus 
  Achatina 
  se 
  rap- 
  

   portent, 
  en 
  réalité, 
  à 
  l'un 
  des 
  genres 
  suivants 
  : 
  Glandina, 
  Streptostyla 
  , 
  Liguus, 
  

   Subulina, 
  Cœcilianella, 
  Geostilbia. 
  

  

  Sur 
  les 
  neuf 
  espèces 
  de 
  Subulina 
  que 
  nous 
  connaissons 
  au 
  Mexique 
  et 
  au 
  Gua- 
  

   temala, 
  une 
  seule, 
  le 
  Subulina 
  Sargi, 
  Crosse 
  et 
  Fischer, 
  a 
  été 
  décrite, 
  dès 
  l'origine, 
  

   comme 
  appartenant 
  à 
  ce 
  genre 
  ; 
  sept 
  autres 
  ont 
  été 
  décrites 
  comme 
  Achatina. 
  La 
  

   neuvième 
  [Subulina 
  octona 
  , 
  Chemnitz), 
  comprise 
  d'abord 
  dans 
  le 
  genre 
  Hélix 
  ])ar 
  

   son 
  créateur, 
  a 
  été 
  considérée 
  successivement, 
  par 
  les 
  divers 
  auteurs, 
  comme 
  

  

  ' 
  Gênera 
  j 
  vol. 
  II, 
  p. 
  iio, 
  i858. 
  V 
  Achatina 
  fiilica 
  , 
  Lnmarck, 
  de 
  Madagascar, 
  a 
  été 
  inti'o- 
  

  

  ' 
  Proceed. 
  Zool. 
  Soc. 
  ofLondon, 
  [). 
  /iii, 
  i8G6. 
  duite 
  par 
  liensoii, 
  eii 
  18^17, 
  dans 
  les 
  jardins 
  de 
  Calcutta, 
  

  

  ' 
  Journal 
  de 
  Conchyliologie, 
  vol. 
  Vil, 
  p. 
  -366, 
  1869. 
  où 
  elle 
  sVst 
  acclinialée. 
  

  

  79- 
  

  

  