SUR LA Question, &c» 6i 



L^accident donc il efl fait mention dans cette lettre 

 a excité le zèle de M. Marco! , Procureur général du 

 3:^arlemenc de Lorraine, w Les Mémoires des Acadé- 

 i) raies", ajoute-t-il 'dans une lettre circulaire du 5 

 de Juin fuivant , adrefTée aux fubftituts du reflbrc, con- 

 tre cette pratique , w font pleins d'exemples frappans 

 » fur cet objet : on y trouve qu'en 171 8 , pendant la 

 w nuit du 14. au I 5 d'Avril , le tonnerre tomba fur plu- 

 jy fieurs églifes depuis Landernau jufqu'à St. Paul.de 

 }) Léon en Bretagne ; que c'étoit précifément celles où 

 » l'on fonnoic , & que la foudre avoit épargné les au- 

 i) très, dont les cloches étoient reftées immobiles. 



w Le 31 de Mars 1778 , le tonnerre tomba à deux 

 w lieues de Valence en Dauphiné fur le clocher, tua 

 w deux jeunes gens qui fonnoient , & en bleifa neuf 

 yy autres : des événemens à peu près femblables , fe font 

 }y préfentés plus d'une fois en Lorraine , & le 10 d'A- 

 9y vril de cette préfente année ,1e tonnerre eft tombé fur 

 yy la tour de Puttelange , a tué un des fonneurs & bleffé 

 w les deux autres '\ Voyez la Gazette d'Agriculture , 

 Commerce , Arts & Finances du Mardi 5 Juin 1781. 



Ce Procès trop précipité contre les fonneries pen- 

 dant les orages, me paroît très-mal inflitué, & très- 

 peu conforme k la bonne phyfîque. On a remarqué , 

 dit-on , différentes églifes fur lesquelles la foudre a 

 éclatée, ôc précifément fur celles où l'on fonnoit, en 

 épargnant toutes celles dont les cloches étoient refiées 

 immobiles. Cela peut être , quoique je ne fois pas 

 obligé, quant au grand nombre des clochers frappés, 

 de prêter foi entièrement a cette narration , d'autant 

 plus, que je remarque une variation très -marquée 

 dans les deux relations du même événement arrivé 

 tout récemment au village de Puttelange , quant au 

 nombre des morts & des blelTés y mais ce que je fou- 



