ET l' AGRICULTURE. 172 



vent que dans un célibat de débauche , au lieu d'éle- 

 ver d'honnêtes familles pour le bien de la patrie. 



5°. On peut donner pour un dernier inconvénient 

 des grandes fermes, que lesTichefles qu'amaffent leurs 

 fermiers les permettent de retenir long-temps leurs 

 denrées chez eux fans les porter au marché , afin d'en 

 augmenter le prix , & d'amener la cherté. Au con- 

 traire , les petits fermiers font obligés d'expofer fans 

 délai leurs denrées au marché , & en retirer l'argent 

 néceflaire pour payer leurs rentes & les tailles , acheter 

 leurs provifions^ (Sec. Ceci prouve que les fermiers des 

 grandes fermes deviennent fort fouvent des monopo- 

 leurs , ( pefte de tout état & de toute fociété), pour 

 renchérir les prix des denrées les plus nécefîaires à 

 la vie. 



10. Il femble que les fermes ne devroient nulle 

 part furpaiJer la quantité de ico ou 150 arpens, fi 

 l'on veut éviter tous les inconvéniens que nous ve- 

 nons d'indiquer. Il n'eft pas moins certain, que l'é- 

 tendue des fermes au-deflbus de cette quantité doit 

 varier en raifon de la plus grande ou de la moindre 

 richefle du terrain. Les fermes dans les riches terres 

 de la Flandre , doivent certainement avoir moindre 

 étendue que celles du Luxembourg & du Namurois , 

 où les terres ont bien moins de fertilité. Cinquante 

 arpens dans les Chatellenies de Furnes & de Bergues, 

 & au pays de Waës^ donnent autant de produit que 

 150 arpens dans les Ardennes. C'eft la différente fer- 

 tilité donc , en différens lieux ^ qui doit régler la quan- 

 tité ou l'étendue des fermes. 



L'expérience m'a perfuadé, qu'une ferme de jo ou 

 60 arpens d'un fol tel qu'il eft dans la Flandre mari- 

 time , étant dans un haut degré de culture , fufïit pour 

 Tentretien d^unc famille quelconque. J'ai vu de tels 



