fur îefquels eft fondé cet art intéreflant qu^on appelle 

 diplomatique -, il n'eft aucun aufîî évident & limple , 

 que celui-ci : une charte antique a-t-elle tous les ca- 

 ractères extrinsèques & intrinsèques de Tauthenticité , 

 on doit la regarder comme refpeCtable & digne defoi. 

 Eft-elle au contraire dépourvue d'un feul de ces carac- 

 tères , on ne peut lui donner ni la dénomination , ni 

 les effets d^une charte authentique. 



On regarde en diplomatique comme caraderes extrin» 

 sèques d'une charte , la fignature des témoins , le fceau , 

 la manière de dater , la forme de l'écriture , Tencre , 

 le parchemin , & tout ce qui eft l'objet de la première 

 infpedion d'un titre , ainfî que les anciennes copies 

 qui en exiftent. 



Les caraderes intrinsèques font la vérité & Texadi- 

 tude des faits énoncés dan^ la charte , & leur confor- 

 mité avec les monumens hiftoriques. 



Cette double notion eft reçue , tant de ceux qui de 

 bonne foi attaquent l'authenticité d'une charte ancienne, 

 que de ceux qui de bonne foi la défendent. Il fuffit 

 donc de l'avoir rapportée^ cette notion, telle qu'elle 

 fé trouve en fubftance dans les meilleurs ouvrages de 

 diplomatique. 



Commençons par l'examen des caractères extrinsè- 

 ques de la charte en queftion {a) , & en premier lieu , 

 par celui des fignatures. Elles ne font pas de la main 

 même des témoins ; au contraire , cette charte a été 

 dreftée par un notaire, qui, outre le contexte de la 

 pièce , a écrit les noms de ceux qui en ont été les té- 

 moins , & a tracé de fa main les mots fuivans : Quo- 



( fl ) te Leél<ur trouvera iiB« copie exade de ce diplôme à la fin 

 de ce Mémoire. 



'lomc IV. Bbb 



