39^ SUR X'AUTHENT ICI TÉ 



s'infcrire en faux contre la Charte d'Hubert , donnée 

 en faveur de l'Abbaye d^Auchy , par la raifon , qu^clle 

 place rindiétion féconde & la deuxlennie année de l'E- 

 pifcopat d'Hubert avec Tannée 1079. 



Si ceux qui ont voulu détruire les caraéleres in- 

 trinsèques d'authenticité de la Charte d'Hubert , ont 

 cru pouvoir nier (quoique h. tort) l'exiftence des Comtes 

 de Hefdin , 6c l'élcâion d'Hubert , Evêque de Térouane , 

 en 1078 5 ils font du moins convenus de Texiftence 

 d'Heribert Abbé de St. Bertin , & de Norbert Abbé 

 d'Auchy, dont la Charte fait mention. Mais pourquoi 

 ces deux Abbés , qui ont afïifté à la rédaclion de cet 

 Aéle , comme parties intervenantes, ne Tont-ils pas 

 figné? C^eft ce que Thiftoire & l'acte même ne nous 

 dit pas. Regarderons-nous le manque de leurs figna-» 

 tures, comme une preuve de la fuppofition de cette 

 Charte? A Dieu ne plaife, à moins qu^on ne démon- 

 tre , que la Jurifprudence où Tufage du XI fiecle 

 exigoit, que les parties intervenantes fignaflent des 

 ades pareils, pourqu^ils fufTent regardés comme va- 

 lables ou authentiques ; & c'eft ce que je crois , qu'on 

 ne démontrera jamais. 



On a prétendu , que la Charte d'Hubert contient 

 une fauffeté manifefte , en ce qu'il y efl dit : Jic ta* 

 men ut altarc Cornes in feiido ab epifcopo teneat ^ & 

 pour donner quelque couleur à cette prétention ^ on 

 a expliqué le mot altarc par Vavou^enc SAuchy. 11 

 feroit inutile de réfuter une explication pareille. Je me 

 contenterai donc d'obferver, que c'eft avec -raifon 

 qu'Hubert, Evêque de Térouane a nommé Enguerran4 

 fon vâffsiX, fidclis Cornes ^ & qu'il a dit.. dans l^a char.-* 

 te : Sic tamcn ut altarc Cornes infiudo ab epifcopo t^ 

 ncat, Enguerrand étoit en effet vaflal de TEvêquc 



non. 



