D^UN Diplôme, 357 



N^efl-ce pas-là en fubftance , & même prefqu^a la 

 lettre, la claufe de la Charte d'Auchy, qui porte ; 

 Ut qucm concors congregatio de ipjo monajicrio Al-^ia- 

 ccnfi,.,. Abbatcm ex fuis conjlttucre voliierit, l'tbcram 

 facultatem in. omnibus habeat. Si autem in eâdcm Al- 

 :^acenji ecclejîâ^ qui conjlituatur Abbas non fucrit in-* 

 ventus , communi guident conjilio & djfcnfu fratrum 

 fuorum in ecdejia Sancli Bcrtini^ ubi ipfe SanausSil^ 

 vinus corpore requ'ufcit , Ub enter accipiatur} 



Au fujec de rélcdion d un Abbé d*Auchy , il eft 

 dit dans la Charte d'Hubert ; nihil in hoc exigentc 

 Comité de HeJHin^ qui advocatus & defenjbr ejufdem 

 loci eft. Cela ne doit pas du tout furprendre , lorf- 

 qu'on fait attention que le Comte de Hefdin n^a donné 

 fon bien au monaftere d'Auchy que fous la condition 

 exprefîe que les religieux feroient libres dans Télec- 

 tion de leur Abbé, quod monafterium fuœ. proprietatis 

 ... TALi RATIONS deputavit, ut, 6'c. & qu^enfin le même 

 Comte pour rendre cette claufe plus irritante ôc plus 

 irapérieufe encore , a imploré les foudres de l'égli- 

 fe , quod fi hanc Ubertatem quivis violare ptejiimpfe- 

 rit s fit anathema maranatha ; on devoit donc naturelle- 

 ment s'attendre à voir que ce fondateur auroit re- 

 noncé lui-même aux préfens &: rétributions qu'il pou- 

 voir exiger de fon établiflement , 6n qualité d'avoué 

 & d'afTiftanc à l'éledion d'un Abbé : Nihil in hoc exè- 

 gente , &c, 



C'eft fans fondement qu'on regarderoit comme une 

 marque de_^ faux , la préfence comme témoin d'un 

 Bauduin Doyen , Signum Balduini decani. Il eft vrai 

 qu'on ne trouve dans la lifte des Doyens de Térouane 

 fauvée des ruines de cette ville, aucun Bauduin Doyen 

 qu^en 1138. Mais où eft-ce donc que la Charte dir , 

 que le témoin Bauduin Doyen étoit un officier de 



