5^1^ D I s s E R T A T i O ÎT 



guerre k des Nobles fournis au même Duc ou au: 

 même Comte. Il ne confie par aucun document qu ils 

 eulTenc le privilège d'en venir à cette extrémité. Dans 

 leurs différens ils avoient recours au Prince, ou au 

 tribunal qui prononçoit en fon nom. Celui qui n'eue 

 point voulu s'en tenir à ce jugement , eût été puni 

 comme un rebelle. Et comment un Duc de Brabanc 

 eût-il fouffert que fes nobles eufTent décidé leurs 

 querelles par des batailles y. eufTent allumé à leur fan- 

 taifîe le feu de la guerre au milieu de fes états , lui 

 qui dans; les états vdifins , gouvernés par d'autres Prin^ 

 ces , mais réputés appartenir k l'ancien duché de 

 Lothier , réprima fi fouvent les violences exercées 

 par les Seigneurs , &: cela en qualité de Duc de Lo- 

 thier , comme vicaire de l'Empire en deçà du Rhin , 

 & comme étant conflitué , particulièrement & ex- 

 preiTément pour rédrefTer les torts,, popr prévenir les 

 exadiorîs, pour établir la fureté des grands .chemins 

 & maintenir la paix publique I Quel autre fujet oc- 

 cafîonna le fameux fiege de W^oronc en ix88, & la 

 funefle bataille de Bafwilre en 1371, & la guerre 

 contre la Gueldre & là Hollande en. i loa , fous le 

 premier Henri ? Déjà en i ixx (a) , Gofuin , feigneur 

 de Fauquemont , ville & château autrefois confidéra^ 

 ble entre Maeflricht & Aix-la-Chapelle , fut puni de 

 fes rapines & de fes vexations par Godefroi I, Fau- 

 quemont fut pris &: rafé. Je pafTe , plufîeurs autres 

 exemples que m'eufTent fourni le règne de Jean I , 

 celui de Jean III ^ mais principalement celui de Wea- 

 ceflas ; & je conclus hardiment que du moins depuis 

 l'époque où commence cette difTertation, jamais dans nos 



(a) Anfelm; adann. liaa. 



