54^ Suite 



tre que ces noms étoienc déjà en ufage avant tel ou 

 telcems. 



Pour découvrir l'étendue de pays où un même 

 nom a été en ufage, j'ai compofé les deux tables E ôc 

 F, qui indiquent leur fituation dans une colonne par- 

 ticulière. Je me fuis borné dans ces quatre tables à com- 

 parer les noms propres des villes ,* j'aurois pu également 

 y employer , fur-tout dans la dernière , des noms de 

 villages, puifque ces derniers noms, comme les premiers 

 font dépendans d'une même analogie générale ; mais 

 cette obfervation même m'a convaincu que le mélange 

 des noms de villes & de villages n'auroit pas augmenté 

 la preuve, & que par conféquent il étoit inutile. Il 

 doit me fuffire à cet égard de faire remarquer ici, une 

 fois pour toutes, que la nomenclature des villes, des 

 villages & des hameaux efl: la même que celle des 

 huttes, des maifons & des palais. 



Je nepou vois rechercher pour l'antiquité, plus haut que 

 dans le vieux teftament, & je ne pouvois rencontrer 

 ailleurs rien d'auffi fatisfaifant. Voyons quel eft fon fyf- 

 tême géographique. 



Il y avoit dans ce tems-là des villes murées & des 

 villes non-raurées (û), des villes fortes (^), de grandes 



2,552.'; Jofué jufqu'en 2570; les Juges jufqu'en 1887; les Rois 

 jufqu'en 3484; Efdras depuis 3469 jufqu'en SJJo j Nehemias jufqu'en 

 3581 ; & les Macabées finalement jufqu'enyiron 130 ans avant la naif- 

 fance de Jefus-Chrift. 



(a) Nomb. ch. 13. f, 20. Confidérer.-. qu'elles font les villes, 

 Jî e les ont des murs , ou fi elles n'en ont point. 



(&) Nomb ch. 32. f. ^6, en les rendant des villes fortes. Je- 

 rem. ch. 34, }^. 7. Lachis & Azeca, qui étoiont deux villes fortes 

 entre les villes de Juda. Machab. liv. I. ch. '^.f' 0.6. Et comme 

 plufieurs d'entre eux avoient été enfermés dans Barafa, dans Bofbr, 

 dans Alimas , dans Calphor , dans Mageth & dans CarnaVm qui étoient 

 toutes de, grandes & fortes vilUs% Judith, chap. i. f*i. Arphaxad 



