DES Recherches, &c. 5% 



a confidéranc refpedivemenc au langage en général, 

 depuis les noms parriculiers jufqu'aux collectifs, pré- 

 fente une étrange confufîon, une lecture plus réfléchie 

 pourra démontrer encore , que prefque toutes les va- 

 riations du nom des demeures comprifes dans la ta- 

 ble A , fe retrouvent parmi les noms propres de vil- 

 les , compris dans les quatre tables C. D. E & F. Si 

 l'on veut approfondir d^avantage cette matière , l'on 

 verra que toutes les variations du nom primitif hébreu 

 Hets , qui fervent dans différentes langues pour défi- 

 gner des demeures ^ des habillemens & des uftenfiles 

 datent de la plus haute antiquité (û), & doivent être 

 plus anciennes dans le langage ^ que ces mêmes varia- 

 tions qui fe retrouvent dans les noms géographiques; 

 parceque les noms propres des villes ne font que les 

 noms appellatifs ville ^ ou habitation ^ 6c que ceux-ci 

 font pris hors des noms des demeures ; d'où il faut 

 abfolumént conclure que telle ou telle variation^ ac- 

 ception ou inflexion du nom primitif, comme on vou- 

 dra Tappeller, a dû être nom de demeure pour deve- 

 nir nom appellatif ou colleétif de ville, & fucce/îive- 

 ment noms propres des villes. 



Les corredions qii'Efdras a du faire aux exemplai- 

 res de la Bible, qui exiftoient après le retour de la 

 captivité de Babylone , n*ont pu avoir pour objet les 

 noms des villes de la Judée & autres qui étoient nom- 

 mées dans la Bible par Moïfe & fes continuateurs ; par- 

 ceque ces nomsj quoique leurs fîgniflcations ne fuf- 

 fent peut-être plus entendues, les faifoient néanmoins 

 aflez connoître. Aujourd'hui encore nous connoifTons 

 des milliers de villes par leurs noms, fans que nous 



(a) Puifqu'ils fe retrouvent dans les langues les plus anciennes. 

 Tome IV^ ^ Eeee 



