588 Suite 



mais on croira peut-être que la féparation des fyî!abes 

 l^eft au moins. 



En reftanc dans le même exemple £Arach) je vais 

 faire voir que cette féparation n^'eft pas de pure vo- 

 lonté. 



La table C nous a fait remarquer une ville nommée 

 Ar; & la table A nous apprend que ar en Hébreu 

 fîgnifie ville. Les quatre tables C. D. E. F. démontrent 

 que la règle générale pour Timpofition des noms aux 

 villes, eft de leur donner le nom de demeure. 



Le nom Ar que nous voyons dans le livre de laGe- 

 nëfe faire partie du nom delà ville ^'^racA, doit donc 

 lignifier elTentiellement la ville. Il eft commun de ren- 

 contrer des villes dont les noms dans une langue ou 

 dans une autre foient ville. Pourrions-nous^ après ce- 

 la , nous tromper en féparant la fyllabe ar dans tel nom 

 de ville où nous la rencontrons unie à d*autres fylla- 

 bes? pas plus qu'en difant des noms Ville-franche, 

 Ville-neuve, Philippevillc 3 Charlevilh, qu'ils font com- 

 pofés du nom ville. 



Dans le nombre des noms de villes, que nous avons 

 clafTés dans la règle générale qui forme les noms 

 nominatifs des villes, il peut arriver que^ pour de bon- 

 nes raifons, quelques-uns doivent en être otés & pla- 

 cés parmi les exceptions ; chacun eft bien le maître de 

 faire autant de ces fortes de redifications^ qu'il le ju- 

 gera k propos. 



