2 2 Paul Schacht, 



ZU dem Schluß, daß zwischen beiden zwar ein Grad physiologischer Verwandtschaft besteht, daß 

 aber die erstere die letztere nicht zu ersetzen vermag. 



Atmungsapparat. 

 Kehlkopf. 



Der Kehlkopf') der Elefanten - Schildkröte fällt unter den Schildkröten, soviel bekannt, 

 und unter den Reptilien im allgemeinen wegen seiner wenig komplizierten Gestalt auf. Welch' 

 bizarres Aussehen zeigt z. B. der Kehlkopf einer Emys hitescens (Henle, Taf. V, Fig. ig) oder 

 der einer Clielonia Mydas (Henle, Taf. V, Fig. 28)! Wenn auch die hintere Wand (Fig. 26) 

 wegen ihres Mangels an häutigen Zwischenräumen (Interstitium) zwischen den einzelnen Knorpeln 

 Veranlassung geben könnte, den Kehlkopf der Elefanten-Schildkröte mehr demjenigen der höheren 

 Wirbeltiere gleichzustellen, so deutet doch die vordere Wand (Fig. 27), deren oberste Partie (a) 

 allerdings bereits auch eine Platte darstellt, noch deutlich auf die Entstehung aus einzelnen 

 Ringen hin, welche sich von denen der Luftröhre nur wenig unterscheiden. Die Ringe der 

 hinteren Wand sind zvi einer soliden Platte verschmolzen (Fig. 260;), deren Scheidung in einen 

 Schild- und Ringknorpel nicht möglich ist und die deshalb als Schild-Ringknorpel = Cartilago 

 thyreo-cricoidea anzusehen ist. Göppert (Taf. II, S. i) spricht hinsichtlich dieses Knorpels bei 

 einer unbenannten Testudo, die denselben geschlossenen Bau des Kehlkopfes hat (Taf. I, Fig. 17), 

 von einem Cricoid. Nur der unterste Knorpel hängt bei unserer Testudo durch eine noch 

 ziemlich breite Brücke in der Mitte mit dem übrigen Kehlkopf zusammen (Fig. 26c). Die Zahl 

 der Ringe, die den Kehlkopf ausmachen, beträgt nach Henle (S. 34) bei der Test, cle/antofius 

 und der Trionyx 6, bei Emys 3. An der Elefanten-Schildkröte vermag man mit Sicherheit 5 

 nachzuweisen, während der oberste Teil an der Vorderfläche wie hinten vollständig geschlossen 

 erscheint. Der 2. Ringknorpel (Fig. 2 6 1:5) gleicht auch noch, von vorn betrachtet, deutlich 

 dem I. (c); beim 3. (Fig. 2'] b) macht sich bereits eine Differenzierung bemerklich, indem 

 er fast doppelt so breit wie die beiden ersten ist. Der 4. und 5. Ring (Fig. 27^) sind nur 

 auf der Vorderseite getrennt, verschmelzen aber auf der Hinterseite. Rechts seitlich ist über 

 dem letzten Ring noch ein Rudiment eines Interstitium sichtbar, eine Andeutung des 6. Ringes 

 (Fig. 274 



Es sei hier gestattet, vergleichend den Kehlkopf der Test e/efantop7is ? (Henle, Taf. V, 

 Fig. 23, 24) heranzuziehen, der zwar in seiner Gesamtheit große Aehnlichkeit mit dem der Ele- 

 fanten-Schildkröte aufweist, sich aber immerhin in einigen Punkten wesentlich unterscheidet. 

 Während die Zwischenräume bei der unserigen nur dünne Streifen darstellen, sehen wir bei der 

 Test elefantopus diese zum Teil ansehnUch breiter selbst als die Knorpelringe oder doch auf- 

 fällig massiver entwickelt. Ferner sind bei ihr an der vorderen Seite nur 2 Knorpelringe 

 noch vollständig erhalten, bei der Elefanten-Schildkröte auf derselben Seite 5. Im übrigen sehen 

 wir bei letzterer auf der Vorderfläche, abgesehen von dem rechts seitlich gelegenen Rudiment, 

 6 stark ausgebildete Interstitien , die ziemlich über die ganze Vorderfläche verstreichen; die 

 Test, ele/antopus hat nur 3 derartig ausgebildete Interstitien aufzuweisen. Außerdem liegen bei 



i) Dieser Beschreibung ist die treffliche Monographie von Henle, „Vergleichende anatomische Beschreibung des Kehl- 

 kopfes", zii Grunde gelegt. 



