— 59 — 



fraglichen Fällen zu tun, da gleite nicht jedes so still und selbst- 

 verständlich dahin wie in der Einfachheit des Alltagslebens. Das 

 aber ist ein Irrtum. Dasselbe Prinzip, das Mar und einfach das 

 Alltagsleben ordnet, vermag gleich klar und einfach auch die 

 Nomenklatur der Organismen endgültig zu ordnen. Und dasselbe 

 Prinzip, das heute die Nomenklatur in verzweifelte Verwirrung 

 bringt, würde, im Alltagsleben angewandt, in Bälde auch die Ver- 

 ständigungsmittel des Alltagslebens in dieselbe trostlose Verwirrung 

 bringen, in der sich unsere Nomenklatur befindet. 



Es gibt Forscher, die vermeinen, jene Umtaufen seien ledig- 

 lich Übergänge gewesen und die prioritätsstarre Zukunft winke 

 Frieden. Diese Forscher sind im Irrtum. Das Prioritätsgesetz 

 kann seinem Wesen nach nie einen Frieden sichern. Unter ihm 

 wartet jeder Name gleichsam auf den noch auszugrabenden älteren 

 Namen, der ihn stürzt, um seinerseits wieder auf den ihn ver- 

 nichtenden noch älteren (oder aus anderen Gründen angeblich 

 allein zulässigen) Namen zu harren. Jeder Name ist gleichsam 

 nur mit Wartefrist da. 



Wer die neuesten Zerstörungen auf nomenklatorischen Gebieten 

 kennt, wer beispielsweise weifs, dafs neuestens unser Maikäfer 

 nicht mehr 3Ielolontha, sondern Eoplosternus heifsen soll, den 

 überkommt mit leisem Grauen die Erkenntnis, dafs das starre 

 Prioritätsprinzip nicht sichert, sondern gefährdet, nicht aufbaut, 

 sondern stets nur niederreifst. Wir haben gezeigt, wie es zerstört 

 hat — man zeige uns, was es für die Ewigkeit unantastbar auf- 

 gebaut hat! 



Eine ausführliche und auf eine Reihe möglicher Einwände 

 antwortgebende Darlegung und Begründung meiner Vorschläge 

 habe ich andernorts gegeben. Ich bitte alle Interessenten in diese 

 Darlegungen Einsicht zu nehmen." u. s. w. Echw. 



Einiges über den Mauersegler (Cypselus apus). 



In einer interessanten Abhandlung über den Mauersegler 

 (Orn. Mon.-Ber. 1919, Heft 3/4) schreibt W. Bacmeister: 

 „Wenn eine genügende Unterlage für die Eier vorhanden ist, so 

 begnügen sie sich mit dieser ohne weiteres, und es unterbleibt 

 ein Zusammenkleben der Niststoffe." Diese Beobachtung habe ich 

 selbst bei verschiedenen in Starenkästen gefundenen Nestern, die 

 natürlich von den Staren herstammten, machen können. Es er- 

 scheint mir jedoch noch ein anderer Fall einer eigentümlichen 

 Nistweise des Mauerseglers der Mitteilung wert: 



Auf dem Boden der katholischen Kirche zu Hildburghausen 

 hatte in den neunziger Jahren ein Mauerseglerpaar ein Nest be- 

 zogen, welches ungefähr 30 cm von einer langen schmalen Ritze 

 entfernt stand, die nur von der untersten Dachziegelreihe und 

 dem darunter befindlichen hölzernen Sims gebildet wurde. Sie 



