Dre 3 
Beim Vergleich der Kieferbedeckung der Reptilien mit der der Vögel 
kommen insbesondere folgende bei den Reptilien stets deutlich gesonderte 
Schilder in Betracht: Am Oberkiefer das rostrale, die labialia, nasalia 
und internasalia, am Unterkiefer das mentale, die infralabialia und sub- 
mandibularia. Rostrale und mentale sind bei den niederen Vögeln bis zu 
den Raubvögeln immer deutlich, jenem entspricht die vielfach zu einem 
starken Haken ausgebildete Hornbedeckung der Spitze des Oberkiefers, 
diesem die ebenfalls meistens deutlich gesonderte Decke an der Spitze 
des Unterkiefers. Die Seitenbedeckungen des Ober- und Unterkiefers 
sind auf labialia und infralabialia zu deuten, die hier zu einer, bisweilen 
zwei langen Platten verschmolzen sind, neben denen aber am Unterkiefer 
häufig auch (z. B. bei den Tubinares) den submandibularia entsprechende 
Platten zu unterscheiden sind. Dem internasale oder frontonasale ent- 
spricht bei den Tubinares (bei denen bekanntlich die einzelnen Teile der 
Rhamphotheka besonders deutlich getrennt sind) die Hornbedeckung der 
Firste, die Culminarplatte, bei den Kasuaren die Horndecke des Helmes. 
Bei den Raubvögeln bilden rostrale und mentale allein die Hornbedeckung 
der Kiefer, während internasale, nasale, labialia, infralabialia und subman- 
dibularia in der Wachshaut vereinigt erscheinen. Bei den Spechten lässt 
die Nasenleiste des Oberkiefers die Anlage von rostrale und labialia 
unterscheiden. 
W. Schuster, Die Waldohreulen des Mainzer Tertiärbeckens. 
(Jahrb. Nassauisch. Ver. f. Naturkunde 56. Jahrg. 1003. S. 33—43). 
Eine monographische Behandlung der Lebensweise von Ofus sylvestris. 
R. Martin, Die vergleichende Osteologie der Columbiformes 
unter besonderer Berücksichtigung von Didunculus strigirostris 
Ein Beitrag zur Stammesgeschichte der Tauben. (Zool. Jahrb. Abt. 
Syst. Geogr. u. Biologie 1904 S. 167 — 352, T. 11 u. 12). 
Der Verfasser beschreibt in eingehender Weise die einzelnen Teile 
des Skeletts der Tauben und dessen Abänderungen bei den verschiedenen 
Formen der Gruppe. In einem zweiten Teile wird sodann die Systematik 
der Ordnung auf Grund der gewonnenen osteologischen Merkmale be- 
handelt. Die Fossilformen Didus und Pezophaps sind als Unterordnung 
Didi gesondert, bleiben aber ihrer grossen Verschiedenheit wegen als 
Familien Dididae und Pezophabidae gesondert. Die rezenten Tauben 
sondert Verf. in 5. Familien. Gegenüber der von Salvadori im British 
Catalogue vorgenommenen Kinteilung fasst Verf. unter der Familie Colum- 
bidae die von Salvadori gesonderten Macropygiinae und Ectopistinae mit 
den Columbinae zusammen, fügt als 2. Unterfamilie aber noch die von 
S. unter die Peristeridae gestellten Caloenadinae hinzu. In den Periste- 
ridae werden die von S. gesonderten 6 Unterfamilien in zwei: Peristerinae 
und Phabinae zusammengezogen und als dritte werden die dort unter die 
Treronidae gestellten Ptilopodinae hinzugezogen. Die dritte Familie 
bilden die nur aus einer Unterfamilie bestehenden Treronidae. Die von 
S. hierzu gestellten Carpophaginae sind mit den Gourinae und neu ge- 
sonderten Otidiphabinae zur 4. Familie Carpophagidae vereinigt. Die 5. 
