a a 
Benennung der äusseren Teile des Vogelkörpers 
und Messungen. 
Von Reichenow. 
Die Kenntnis der für die einzelnen Teile des Vogelkörpers 
gebräuchlichen Bezeichnungen ist wichtig für jeden, der in die 
Lage kommt, Vögel nach Beschreibungen zu bestimmen. Mehr 
als früher hat auch heutzutage der Reisende, Sammler und Lieb- 
haber Gelegenheit und den Wunsch, neue Formen zu beschreiben. 
Wenn es nun zwar an sich gleichgültig ist, wie man die einzelnen 
Körperteile benennt, so muss doch die Beschreibung gemeinver- 
ständlich sein. Um das zu erreichen, um sich gemeinverständlich 
auszudrücken, wird der Laie aber oft lange Umschreibungen nötig 
haben, während der Fachmann sich mit einem kurzen Kunstwort 
behelfen kann. Die Kenntnis dieser Kunstwörter sich zu ver- 
schaffen, fällt dem Nichtfachmanne häufig schwer, weil ihm die 
Aufschlüsse gebenden Bücher unbekannt oder nicht zugängig 
sind. Wiederholt ist denn auch schon an den Verfasser das Er- 
suchen gerichtet worden, eine ornithologische Terminologie in den 
„Monatsberichten“ zu veröffentlichen. 
Die nachfolgende, vom Verfasser für das „Tierreich‘‘ ent- 
worfene schematische Figur darf als massgebend für eine ein- 
heitliche Terminologie um so mehr empfohlen werden, als sie 
bereits auch von anderen Autoren, z. B. von Hartert in „Vögel 
der paläarktischen Fauna“ benutzt worden ist. 
Die neben den deutschen Kunstwörten angegebenen englischen 
Bezeichnungen entsprechen den von Sharpe u.a. im „British 
Catalogue of Birds“ benutzten Benennungen, die italienischen 
sind Arrigoni’s „Manuale di Ornitologia Italiana“ entnommen, 
französische Benennungen konnten nicht angegeben werden, weil 
eine massgebende französische Terminologie noch nicht aufgestellt ist. 
Als wichtige Mafse für die Vogelbeschreibung kommen in 
Betracht: Gesamtlänge des Vogels, Flügellänge, Schwanzlänge, 
Lauflänge, oft auch Länge der Mittelzehe und Krallenlänge, Schnabel- 
länge im Ganzem oder Schnabellänge von der Wachshaut (bei 
Raubvögeln u. a.). Die Art zu messen kann verschieden sein, 
sollte aber für das Gemeinverständnis immer näher erläutert werden. 
Auf Grund mehr als dreissigjähriger Erfahrung kann Verfasser die 
nachfolgend angegebene Art für einheitliche Messungen empfehlen. 
