— 109 — 
schwingen hat geringere Intensität. Die grüne Färbung des 
Rückens erstreckt sich nicht so weit nach rückwärts; das Gelb 
der Unterseite ist bleicher. 
Diese bezeichneten Merkmale lenken sofort bei der Unter- 
suchung der grossen Reihe Exemplare, die wir aus den Sagrosch- 
gebirgen besitzen, die Aufmerksamkeit auf sich. 
Die Masse geben wenig Unterschied. Diese, wie überhaupt 
weitere Mitteilungen über diese Form werden in der Beschreibung 
der persischen Reise Sarudny’s 1903-1904 gegeben werden.) 
P.urus maior caspius subsp. nov. 
Möglich, dass diese Form nicht wert erscheint, abgeteilt zu 
werden; unterscheidet sich von der typischen Form nur durch 
folgende Merkmale: 
1. Auf den hellen Spitzen der inneren grossen Flügeldecken, 
fehlt die gelbe Färbung ganz oder, wenn sie vorhanden ist, 
so ist sie in ganz geringer Entwicklung. 
2. Die grüne Färbung des Rückens geht nicht so weit nach hinten 
und in den weitaus meisten Fällen |hier sind inbegriffen die 
Vögel, welche Loudon im Jahre 1903 in der Umgegend Len- 
korans sammelte] bleibt viel mehr Raum für die graue 
Färbung des Bürzels übrig. 
3. Die Ränder der Aussenschwingen zweiter Ordnung haben sehr 
häufig garkeine gelbgrüne Färbung. 
Diese Form bewohnt jene verschiedenen Provinzen, die an 
das Kaspische Meer grenzen. [Ghilan, Masanderan, und Asterabad] 
und ebenso die Wälder des Tieflandes von Talysch. 
Parus bocharensis turkestanicus subsp. NOV. 
Bewohnt das Dsungarei-, das Semiratschja- und Syr-Darja 
Gebiet. Unterscheidet sich von der bucharischen und transkaspischen 
Parus bocharensis?) besonders durch starken Wuchs, langen Schwanz 
und besonders dicken Schnabel. 
Hier folgen die Masse unserer Exemplare: 
Parus bocharensis turkestanicus 
Schnabel vom N 
Mundwinkel. Flügel. Schwanz. 
1. © Dsungarei Orschufluss 13. mm 70, mm 78 mm 
2. $ Dscharkent 23. X. 1899. 13,9 „ 632, re 
1) Unter der Bezeichnung Parus maior blanfordi [Ornitholo- 
gisches Jahrbuch 1895 Seite 240] beschreibt Prazak meine transkas- 
pische Form Parus iranscaspius Bull. de sociöt6 imp6rial des Nat. de 
Moscou No. No. 2—3, 1893 Sarudny. 
2) Unserer Meinung nach ist Parus bocharensis Licht. durchaus 
nicht mit Parus cinereus Vieill. so nahe verwandt, welche jedenfalls 
näher zu Parus transcaspius Sar. und sogar Parus maior L. steht. 
