Ornithologische Monatsberichte 
herausgegeben von 
Prof. Dr. Ant. Reichenow. 
XIH. Jahrgang. September 1905. No. 9. 
Die Ornithologischen Monatsberichte erscheinen in monatlichen Nummern 
und sind durch alle Buchhandlungen zu beziehen. Preis des Jahrganges 6 Mark. 
Anzeigen 20 Pfennige für die Zeile. Zusendungen für die Schriftleitung sind an 
den Herausgeber, Prof. Dr. Reichenow in Berlin N.4. Invalidenstr. 43 erbeten, 
alle den Buchhandel betreffenden Mitteilungen an die Verlagshandlung von 
R. Friedländer & Sohn in Berlin N.W. 6, Karlstr. 11 zu richten. 
Einige Bemerkungen über paläarktische Vögel. 
Von Paul Rollibay. 
1. Turdus merula L. 
Von der Amsel besitze ich ein $ aus Tunis, angeblich vom 
19. Mai 1903, welches durch seine Fussbildung auffällt. Die Länge 
der Tarsen ist normal, nicht so ihre Stärke. Denn diese haben, 
über der Mitte des Tarsus gemessen, einen Umfang von 16!/, mm 
gegenüber 11!/, mm normaler Vögel. Die Zehen und Nägel aber 
übertreffen diejenigen normaler Vögel nach beiden Richtungen. 
So ist die Mittelzehe von letzteren, bis zum Nagel gemessen, etwa 
23 mm, ihr Nagel im Bogen 9!/, mm lang. Die entsprechenden 
Masse des Tunesiers sind 29 und 13 mm! Hinterzehe und Nagel 
der ersteren messen 12 und 11 mm, diejenigen des tunisischen 
Vogels 14 und 19 mm! Dabei sind sowohl Zehen wie Nägel 
erheblich stärker. 
Wenn nicht eine Hypertrophie anzunehmen, für welche bei 
der Gleichmässigkeit der Fussbildung. wenig Wahrscheinlichkeit 
vorliegt, lässt sich die Erscheinung schwer erklären. Ich habe 
leider nur den einen tunisischen Vogel untersuchen können; viel- 
leicht lohnt es sich, auch andere Amseln derselben Herkunft auf 
die Fussbildung zu prüfen. Ausgeschlossen wäre es ja nicht, dass 
eine etwas andere Lebensweise, insbesondere viel Bewegung auf 
steinigem Boden, eine Umbildung hervorgerufen hätte; wenigstens 
springt die Ähnlichkeit mit dem Verhältnisse der Fussbildung bei 
Sitta europaea L. und Sitta neumayeri Mich. in die Augen. 
2. Turdus viseivorus deichleri Er. 
In den „Ornith. Monatsberichten“ 1897 Seite 192 hat Erlanger 
die in Tunis brütende Misteldrossel mit der Diagnose: „A. Turdo 
viscivoro viscivoro L. notaei colore pallidiore distinguendus“ sub- 
spezifisch gesondert. Später (Journ. f. Ornith. 1899 S. 248) zog 
Erlanger die Form mit der Begründung wieder ein, dass es sich 
