— 161 — 
nach einander in Hallersgarten gefangen!). Jetzt scheint die 
Nachtigall überhaupt gänzlich aus Nürnbergs Umgebung ver- 
schwunden zu sein, denn ich konnte auch über Durchzügler nichts 
in Erfahrung bringen, ja die Naturhistorische Gesellschaft Nürnberg 
besitzt in ihrer Sammlung nicht einmal eine Nachtigall aus Nürnbergs 
Umgegend. Bei Wendelstein war sie früher ein sehr häufiger 
Durchzügler; so wurden im Frühjahre 1847 7 Exemplare auf der 
nur eine Stunde langen Strecke der Schwarzach von Wendelstein 
bis zu ihrer Vereinigung mit der Rednitz gefangen?), in den letzten 
Jahrzehnten wurden Nachtigallen dort aber nicht mehr beobachtet. 
Auf dem Durchzuge werden sie ferner bemerkt in der Umgebung 
von Hersbruck und Lauf sowie bei Heroldsberg und Kalchreuth; 
es sind immer nur einzelne und niemals schlagende Vögel. In 
Altdorf scheint sie nie zu Hause gewesen zu sein, denn schon 
1796 wird ihrer nicht mehr Erwähnung getan. In Erlangen und 
Umgebung ist die Nachtigall jetzt ebenfalls nur Durchzüglerin; 
ich habe in den letzten 30 Jahren hier niemals eine schlagende 
gehört. Im Herbste erhielt ich mehrmals hier erlegte Exemplare 
für meine Sammlung. Im hiesigen zoologischen Institut befindet 
sich ein einzelnes Ei ohne Nest mit der Fundortsbezeichnung 
„Erlangen.“ Entweder es liegt hier ein Irrtum vor oder es haben 
doch in neuerer Zeit Nachtigallen hier gebrütet. Unmöglich wäre 
es ja nicht, denn von 1704—1786 waren schlagende Nachtigallen 
in dem der Markgräfin Elisabeth gehörigen Schlossgarten keine 
Seltenheit und noch im Mai 1845 hatten sich in ebendiesem Garten 
zwei Männchen niedergelassen, die mehrere Tage lang ihren herrlichen 
Gesang vernehmen liessen und sicherlich geblieben wären, um zu 
brüten, wenn nicht beide weggefangen worden wären?). In und 
um -Fürth kommt die Nachtigall nur auf dem Zuge und zwar 
meist auf dem Frühjahrszuge und einzeln vor; es liegt mir auch 
keine Nachricht vor, dass sie früher dort gebrütet hätte, ebenso 
bei Cadolzburg; doch wurden dort einmal — 19. April 1854 — 
im Walde Buch zwei schlagende Männchen vernommen’). Von 
einer Brut wurde nichts beobachtet; entweder zogen die Vögel 
weiter oder teilten das Geschick der Erlanger. In Farnbach wird 
die Nachtigall ebenfalls nur als Durchzugsvogel gesehen, z. B. im 
dortigen Schlossgarten, ebenso in Schwabach, wo sie früher auf 
dem Zuge gar nicht selten wart), während mir 1903 dort gesagt 
wurde, dass sie jetzt zu den grossen Seltenheiten gehöre. In 
Weissenburg i. B. wird sie auf dem Frühjahrsdurchzuge beobachtet, 
so 1901 am 26. und 1902 am 27. April). Sonst war die Nachtigall 
in den quellenreichen Laubwäldern des Hahnenkammes sehr häufig, 
1) Vergl. II. Ber. d. naturf. Ges. Bamberg $S. 23. 
2) Vergl. Isis 1848 S. 378. 
3) Vergl. J. f. O. 1856 S. 493. 
4) Vergl. Jäckel. Materialien etc. S. 86. 
5) Vergl. III. Jahresber. Orn. Ver. München S. 150. 
