— 165 — 
Über den Namen des syrischen grauen Steinschmätzers. 
Von 0. Kleinschmidt. 
Gelegentlich der Bestimmung sardinischer Steinschmätzer und 
der monographischen Bearbeitung von Saxicola habe ich wieder- 
holt die Originalstücke von Hemprich und Ehrenberg des 
Berliner Museums untersucht und sie mit den Angaben der 
Autoren verglichen. 
Die Sache wird durch Anführung der Quellen am deutlichsten. 
Syrab. phys. Avium Decas I. Fol. aa (Aegypten), neben No. 16 
8. oenanthe No. 17 Sazxicola rostrata aufgezählt. Beschreibung: 
Sazxicola rostrata H. et E. 
Specimina 7 adsunt eaque in Aegypto superiore, Ara- 
bia septentrionali et Syria oceisa sunt. Statura et colore S. 
Oenanthae, sed rostro 6 ad 7’”’ longo, basi latiore, apice tenuiore 
differt. Senilis cinerea, sed in 4 speciminibus iunioribus, ptilosi 
Oenanthae autumnali indutis et late flavo marginatis remigibus 
pietis, longissima rostra vidimus. Oenanthae rostrum 5 ad 6’” 
longum. An Oenanthae (cujus 50 specimina attuli) memorabilis 
varietas est? 
Fol. bb. (Syrien) 
Saxicola libanotica H. et E. 
Statura et colore S. stapazinae affınis. Specimina 12 venati 
sumus, syriaca omnia, Mares, Feminas, pullos. Statura et colore 
S. stapazinae affinis, rostro tarsisque longioribus et tergaeo caeru- 
lescente cinereo ab affinibus statim distinguitur. Tarsi validi polli- 
cares, rostrum a fronte 6” superat, acutum rectum. Tergum a 
vertice inde caerulescente cinereum. Frons cum linea supraoculari 
alba; Fascia nigra per oculos ducta; Alae cum caudae apice nigra; 
Subtus tota alba. Feminae alis fuscis et fascia oculari fusca dif- 
ferunt. Pulli fuscescentes flavoguttati, rostro tarsisque longis 
faciles discretu. 
S. rostrata wird unter Syrien erwähnt und auf die voran- 
gehende Beschreibung derselben verwiesen. 
Fol. cc. (In Arabiae septentrionalis montibus sinaitieis, in insulis 
Sinus akabani et prope Moileh.) 
No. 14. Sazxicola rostrata „vide supra“. 
Fol. ee. Von Südarabien und den Inseln der südlichen Teile des 
Roten Meeres wird Saxicola oenanthe erwähnt. 
Es ist auffallend, dass einmal ein Autor im Singular („attuli‘‘), 
einmal 2 Autoren im Plural („venati sumus“) reden; aber schon 
so erklärlich, dass natürlich auf der Reise mehrere jagten, aber 
einer nachher die Feder führt. 
