— 117 — 



mö gen. Für eine geringere Anzahl von Objekten , welche man mit 

 Leichtigkeit zu überblicken vermag, braucht man keine systematische 

 An Ordnung. Erst wenn es nicht mehr gelingt, grofse Reihen wechselnder 

 Formen in einem geistigen Bilde zu vereinigen, wird eine systematische 

 Ordnung derselben zur Notwendigkeit, und zwar mufs letztere unsere 

 Denkweise entsprechen : wir brauchen ein logisches System ! 



Ein ornithologisches System soll in erster Reihe 

 und zunächst nichts weiter sein als ein Hülfsmittel 

 zum Kennenlernen der gegenwärtig existierenden 

 V o g e 1 f r m e n. Es soll durch verständliche G-ruppierung der Formen 

 einen tJberblick über dieselben gewähren , Ordnung in das Formen- 

 chaos bringen. Der Zweck des Systems ist somit ein vorwiegend 

 praktischer. 



Eine systematische Anordnung kann nach verschiedenen Prinzipien 

 vorgenommen werden. Immer aber wird diejenige die zweckmässigste 

 sein, unserer Denkthätigkeit am besten entsprechen, welche auf Grrund 

 bezeichnender, leicht in die Augen fallender Eigenschaften die zu 

 ordnende Summe von Einzelnheiten zunächst in eine möglichst ge- 

 ringe Anzahl von Gruppen trennt und jede derselben wieder in Unter- 

 gruppen sondert , bis diese nur noch wenige einander sehr ähnliche 

 Stücke umfassen. Ein System subordinierter Gruppen ist zweifellos 

 das am leichtesten fafsbare, das übersichtlichste. Die Kennzeichen 

 werden derartig zu wählen sein, dass man sich nach denselben im 

 Geiste ein allgemeines Bild der betreffenden Gruppen entwerfen kann. 

 Es werden also solche Merkmale den Vorzug erhalten müssen, welche 

 den Gesamt-Charakter der Objekte erkennen lassen. Wie für die 

 Arten , so mufs auch für höhere Kategorieen ein bestimmter Typus 

 aufgestellt werden, dessen Charaktere möglichst scharf zu präzisieren 

 sind , um das Bild desselben dem Geiste einprägen zu können. 

 Diese Gruppentypen müssen sich miteinander in Vergleich stellen 

 lassen , so dafs man durch logische Folgerung die Gründe erkennt, 

 welche zu den im System befolgten Vereinigungen oder Trennungen 

 geführt haben. Unter Benutzung der angegebenen Charaktere mufs 

 sich durch die Denkthätigkeit das System als notwendige logische 

 Folge ergeben, dann ist es verständlich und klar, dann erfüllt es den 

 oben angegebenen Zweck. (Schluss folgt.) 



Wie halten unsere Raubvögel die Fänge im Fliegen? 

 Von Ewald Ziemer. 



Nach der allgemein verbreiteten Ansicht ziehen die Raubvögel 

 im Fluge ihre Fänge zusammengebogen unter den Leib , sowie 

 z. B. die Singvögel, strecken sie aber nicht gerade nach hinten weg 

 unter dem Stofs aus , wie es z. B. die Störche , Reiher , Schnepfen 



