— 170 — 



der grofsen Ornitho 1 ogen begonnen haben, hinaus sind, 

 oder die nur populäre Kompilatoren sind, lange Synonymien gegeben 

 werden, anscheinend um dem Buche einen wissenschaftlichen Anstrich 

 zu geben, natürlich mit traurigen Resultaten ! Die Entwirrung der 

 Synouymie ist eine so schwierige Ai'beit, dafs selbst die grofsen eng- 

 lischen Ornithologen , denen die reichsten zoologischen Bibliotheken 

 und Sammlungen zur Vei'fügung stehen, trotz aller Aufmerksamkeit 

 noch nicht selten fehlgehen, so dafs um so mehr Leute, denen solche 

 Hilfsmittel nicht zur Verfügung stehen, davon bleiben sollten. "Welch 

 haarsträubende Listen von vermeintlichen Synonymen enthält z. B. 

 Brehms Tierlebeu ! Es ist wirklich schade, dafs dieses herrliche "Werk, 

 dessen Lektüre zu den Glanzpunkten im Leben eines jeden deutschen 

 Naturfreundes gehört, der Stolz so mancher Familie, die Freude so 

 manches deutschen Kolonisten und Pflanzers in fernen Landen, dafs 

 dieses Werk in den Synonymien der Vögel so von Fehlern wimmelt. 

 Überhaupt ist es bedauerlich, dafs, während alle anderen Teile des- 

 selben von mehr oder minder hervorragenden Spezialisten oder doch 

 in dem Fache wohl bewanderten Grelehrten bearbeitet und so nicht 

 selten in hervorragender Weise verbessert worden sind, der ornitho- 

 logische Teil so sehr vernachlässigt worden ist. Li den „Ornitho- 

 logischen Monatsberichten" Mai 1893 hat Dr. Rey schon unter dem 

 Titel „oologische Ungeheuerlichkeiten in der neuesten Auflage von 

 Brehms Tierleben" einiges angeführt, das „etwas stark" ist, aber die 

 Nichtberücksichtigung vieles der wichtigsten neueren Litteratur hat 

 noch manches andere herbeigeführt. 



Vielleicht ist es auch Brehms Tierleben gewesen , das Flöricke 

 veranlafst hat, in seinem fleifsigen und im allgemeinen vortreff- 

 lichen Werke über die Avifauna Schlesiens in manchen Synonymien 

 (die in einem derartigen Buche nicht über Mitteleuropa hätten hiuaus- 

 zugreifen brauchen) Fehler zu machen, die er später selbst gar leicht 

 erkennen wird, wenn er einmal die betreffenden Vögel selbst und die 

 betreffenden Bücherquellen kennen lernt. So sind z. B. unter Mota- 

 cilla alba und Piciis viridis je eine Anzahl total verschiedener Arten 

 aufgeführt. 



9. Acredula caudata (L.) Schwanzmeise. 



Wohl die einzige regelmäfsig im östlichen Deutschland brütende 

 Form. In Preufsen habe ich nur die reine weifsköpfige Form be- 

 obachtet. 



10. Acredula caudata rosea (Blyth.) Schwarzstreifige Schwanz- 

 meise. 



Obwohl die schwarzstreifige oder britische Schwanzmeise nicht 

 mit der echten A. caudata verwechselt werden kann, so ist es doch 

 in anbetracht der in Deutschland beobachteten Zwischenformen ratsam, 

 sie nur als Subspezies aufzufassen. Die echte ^1. rosea brütet auch 

 am Niederrhein und in Holland und wurde, wenn ich nicht irre, auch 

 von Flöricke und Kleinschmidt bei Marburg gefunden. 



11. Panurus biarmiciis (L.) Bartmeise. 



12. Aegithalus pendulinus (L.) Beutelmeise. 



