— 66 — 



unserer heutigen Kenntnis der westfälischen Vogelwelt bringen. 

 Dieses Ziel hat der Autor zwar nicht erreicht, da ihm die hierzu 

 erforderliche Beherrschung der literarischen Vorarbeiten mangelte 

 und er einerseits den Teutoburger Wald, andererseits den ganzen 

 gebirgigen Süden der Provinz, also etwa die Hälfte des gesamten 

 Westfalens sehr stiefmütterlich behandelt. Dagegen begrüfsen wir 

 die Arbeit als einen schätzbaren Beitrag zur Kenntnis der Münster- 

 läadischen Ebene, die Wem er im allgemeinen gut durchforscht 

 hat. Er macht für sein Gebiet 274 Arten namhaft, darunter 

 148 Brutvögel. Davon sind für Westfalen bisher nicht nachgewiesen 

 üria troile (L), Flatalea leucorodia L., Buteo desertorum (Daud.) 

 und Petronia petronia (L.). Völlig erschöpfend ist diese Aufzählung 

 nicht, denn in der Literatur sind noch einige weitere Species, 

 wie Muscicapa collaris Bebst., Pastor roseus (L.), Galcarius lappo- 

 nicus (L.), für die Provinz nachgewiesen. Bei manchen Angaben 

 hätte etwas mehr Kritik geübt werden müssen, andere sind irrig. 

 Dafs Glareola fusca (L.) „mehrere Jahre hintereinander an der 

 Lippe" von Lambateur gesehen sein soll, p. 66, beruht zweifellos 

 auf einer Verwechslung. Die Nachrichten über Phalaropus fuli- 

 carius (L.), p. 68, sind sämtlich auf Fh. lohatus (L.) zu beziehen. 

 Wem er begeht hier denselben Fehler wie Landois. Statt 

 Ortygometra parva (Scop.) mufs es auf p. 71 0. pusilla (Pall.) 

 heifsen. Die Angabe von der Erlegung eines Vultur monachus 

 L., p. 74, beruht auf einer sehr fragwürdigen Mitteilung. Das 

 p. 84 erwähnte, von Wem er selbst festgestellte Vorkommen von 

 Fetronia 1905 und 1906 in Neuenahr (Rheinprovinz) stützt sich 

 den mündlichen, mir auf Befragen gemachten Mitteilungen Werners 

 meiner Überzeugung nach auf ganz unsichere, flüchtige Beobach- 

 tungen, die keineswegs als hinreichende Beweise für das Auftreten 

 der Art im Ahrtal gelten können. Für ausgeschlossen halte ich 

 es aber nicht, dafs der Steinsperling an der Ahr lebt. — Budytes 

 melanocephalus (Lcht), p. 85, zieht nicht in Westfalen durch, 

 sondern die nichtgenannte B. horealis (Sund.). Die merkwürdige 

 Angabe auf p. 87, die südeuropäische Farus lugubris Tem, sei 

 in den 70 er Jahren bei Coesfeld erlegt, gründet sich ohne Zweifel 

 auf einen Bestimmungsfehler. Zum mindesten müfste das Beleg- 

 stück einem competenten Ornithologen zur Nachprüfung vorgelegt 

 werden. Das Brüten von Turdus torquatus L., {alpestris Brehm ?) 

 p. 89, bei Münster müfste durch Belege erhärtet werden. 



Für eine spätere Lokal-Fauna der ganzen Provinz, bisher 

 leider noch immer ein Desiderat, bietet die Wem ersehe Arbeit 

 eine Fülle von wertvollen Mitteilungen. 



Die Zickgrafsche Wirbeltierfauna von Bielefeld enthält 

 nur ein einfaches Namen-Verzeichnis der beobachteten Vögel. Der 

 Verfasser hat hierzu vorzugsweise die persönlichen Erfahrungen 

 von Behrens benutzt, die Behrens selber in einer erst später 

 erschienenen ausführlicheren Abhandlung, der dritten oben ge- 

 nannten, niedergelegt hat. Zickgraf führt 3 Arten mehr wie 



