— 132 — 



eingeschränkt) sowie an der Ostgrenze der Provinz Posen; allen 

 übrigen Teilen (Norddeutschlands) fehlt die Art, oder sie ist doch 

 wenigstens in ihnen nur vereinzelt und unregeimäfsig beobachtet 

 worden^'. Als Gewährsmann für unsere Provinz wird dann weiter- 

 hin Schwaitzer zitiert, nach dem der Spr, „in Posen einzeln" 

 vorkommt. 



Zu dem gleichen Ergebnis führen für die Umgegend von 

 Posen meine eigenen Beobachtungen. Ob der Spr. auch jetzt 

 noch ' an der Ostgrenze unsrer Provinz überwiegt, dieser Frage 

 habe ich bis jetzt aus Mangel an Zeit nicht nachgehen können. 

 In der näheren Umgebung Posens kommt er sicher als Brutvogel 

 vor. Ich führe die einzelnen Fälle, in denen ich im Laufe 

 mehrerer Jahre dem Spr. begegnet bin, in chronologischer Ordnung 

 auf, lasse jedoch einige wenige Vögel, über die ich ein sicheres 

 Urteil aus dem Gesänge nicht gewinnen konnte, weil es mir an 

 der nötigen Zeit zu eingehender Beobachtung gebrach, aufser 

 Betracht. 



Nach jahrelangen fruchtlosen Bemühungen fiel mir zum 

 ersten Male am 11. Mai 1906 ein eigentümlicher Gesang auf, der 

 in der Tonfärbung zwar dem der N. ähnlich, in der Tonstärke 

 und dem Rhythmus dagegen recht unähnlich war. Als wir, 

 Schulz und ich, an dem genannten Tage von einem ornitholog. 

 Ausfluge nach dem Park von Radojewo zurückkehrend, uns gegen 

 Abend dem buschreichen linken Steilufer der Warthe unweit der 

 Wolfsmühle näherten, schlugen laute, im Rhythmus des Drossel- 

 gesangs vorgetragene Tonreihen an unser Ohr, die keinesfalls 

 einer Singdrossel angehören konnten, denn diese gab es hier nicht; 

 zudem war die Tonfärbung eine andre, mehr nachtigallartig. 

 Es konnte nur ein Spr. sein, der uns seine herrlichen Strophen 

 am stillen Maiabende entgegenschmetterte. Dieser Gedanke schofs 

 mir sofort durch den Kopf. Leider verstummte der Vogel bald 

 und liefs sich auch an den folgenden Tagen nicht wieder vernehmen. 

 Die Vögel, welche in der Folgezeit sich hier hören liefsen, waren 

 richtige Nachtigallen. Der Spr., ein solcher konnte es nur gewesen 

 sein, war vermutlich auf dem Zuge und hatte hier nur eine kurze 

 Rast gemacht. 



Nachdem ich so einen ersten Anhalt gewonnen hatte, wenn 

 auch nur vermutungsweise, ging mein Streben dahin, mir durch 

 weitere planmälsige Beobachtung Gewifsheit zu verschaffen. Jede 

 N. wurde gewissenhaft verhört, der Gesang genau studiert und 

 besonders auf gewisse Abweichungen im Rhythmus geachtet. 

 Dabei hielt ich mir immer die Worte Naumanns gegenwärtig: 

 „Selbst wenn der Wiener Spr. Strophen aus dem Gesänge der N, 

 einmischt, wird der Kenner darin doch nie den Sprosser verkennen." 

 Allein es schien alle Mühe umsonst zu sein. Sollte das Zusammen- 

 treffen mit dem Spr. Täuschung gewesen sein? Ich mochte es 

 nicht glauben. Und es war keine Täuschung ; der 18. Mai brachte 

 die ersehnte Bestätigung. 



