- 133 — 



An demselben Abende des 18. Mai 1906, an dem ich in 

 einer Lichtung an der Nordseite unsres Eichwaldes den Flufs- 

 heuschreckensänger feststellte (Vgl. 0. M. 1908, Maiheft, sowie 

 „Aus dem Posener Lande" 1908, S. 241), gelang es mir, mit 

 Sicherheit im Eichwalde einen Spr. nachzuweisen. Verfolgt man 

 den die Lichtung durchquerenden Fufssteig südwärts, so kommt 

 man nach einigen Schritten an einen von hohen Kiefern und 

 mächtigen Schwarzpappeln umsäumten freien Platz, in dessen 

 Mitte vier junge Linden stehen. Es war um 7^4 Uhr abends, 

 als hier ein Gesang mein Ohr traf, der charakteristische Unter- 

 schiede gegenüber dem Nachtigallengesange erkennen liefs, der 

 Anschlag war hart und sehr kräftig, der Ton stärker und schmet- 

 ternder als der in der Nähe singender Nachtigallen. Die Strophen 

 waren meist kürzer und erklangen langsamer und getragener. 

 Der Rhythmus war entschieden drosselartig, wenigstens in einem 

 Teile der Strophen; diese schlössen häufig mit einem schnarrenden 

 „Zerr", das ich in dieser Weise nie von der N, gehört hatte. 

 Die „ziehenden, sanft lullenden" (Naumann) Strophen fehlten. Bei 

 einigem guten Willen konnte man die für den Sprossergesang 

 als charakteristisch geltenden Rufe „David", „Judith" und ähnliche 

 wohl heraushören. Ich habe den gut singenden Vogel in der 

 Folgezeit noch oft verhört, und es befestigte sich bei mir immer 

 mehr die Überzeugung, dafs ich hier einen wirklichen Sprosser 

 entdeckt hatte. Am 15. Juni hörte ich den prächtigen Gesang 

 um 71/4 Uhr abends zum letzten Male. Da der Vogel vom 18, 

 Mai bis zum 15. Juni immer in derselben Gegend sich hören 

 liefs, so ist nicht daran zu zweifeln, dafs er hier zur Brut ge- 

 schritten ist. 



Wenn ich auch wohl weifs, dafs manche Ornithologen für 

 eine Wiedergabe des Sprossergesanges durch Buchstaben nichts übrig 

 haben, und auch ohne weiteres zuzugeben ist, dafs derartige 

 „brotlose Produkte" (0. v, Löwis im „Neuen Naumann") nur eine 

 sehr unvollkommene Vorstellung von dem Gesänge geben, so 

 halte ich doch dafür, dafs solche Versuche dem Nichtkenner einen 

 Begrifi' von der Modulation verschaffen und wohl imstande sind, 

 einigermafsen den Charakter des Sprossergesangs zu bezeichnen. 

 Ein geeigneteres Mittel als Buchstaben gibt es hierfür nicht. 

 Eine blofse Beschreibung gibt erst recht keine Vorstellung, und 

 die wenigsten Vogelfreunde sind doch in der glücklichen Lage, 

 weite Reisen zu unternehmen, um wirklichen Sprossergesang kennen 

 zu lernen, wie ich ihn während meiner Studienzeit in Preil bei 

 Königsberg i. Pr. zu hören das Glück hatte. Für uns Studenten war 

 es damals Nachtigallengesang; denn der Sprosser war uns dazumal 

 noch völlig unbekannt, wie denn auch heute noch ornithologische 

 Kenntnisse leider nur wenig verbreitet sind. Zudem ist es gar 

 nicht einmal so schwierig, Sprosserstrophen durch die Klangfarbe 

 unsrer Vokale und Konsonanten wiederzugeben, jedesfalls viel 

 leichter als eigentlichen Nachtigallengesang, weil die Strophen 



