167 









Schwanz 



Schnabel 



Tarsus 





Flügel, 



(von der Baeis 

 der Glans 



Yom 



Ton hinten, 

 von der Basis 









uropygialis). 



Mundwinkel. 



der Hinterzehe. 



cfcf ad. 



194,5 



mm 



154,2 mm 



38 mm 



50,3 mm 





193 



55 



defekt 



38,3 „ 



49,8 „ 





194,7 



55 



157 mm 



38,2 „ 



50 „ 





191 



55 



158 „ 



37,5 „ 



49,8 „ 



99 ad. 



181 



5) 



145,4 „ 



38 „ 



46,2 „ 





173 



55 



137,7 „ 



36,7 „ 



46,4 „ 





182 



55 



149,7 „ 



37,6 „ 



48,3 „ 





180 



55 



142 „ 



37,8 „ 



47,8 „ 



Aus dem Gebirge 



196,5 



55 



154 „ 



39,5 „ 



50,5 „ 



am Oberlaufe des 



194,3 



55 



155,5 „ 



37,8 „ 



46 „ 



Tschirtschikflusses. 



195,8 



55 



154,7 „ 



38 „ 



47,3 „ 



cfcf ad. 



190,5 



55 



158 „ 



37,8 „ 



46,5 „ 





191 



55 



158,2 „ 



37,5 „ 



49,7 „ 





193 



55 



156,2 „ 



defekt 



defekt 



99 ad. 



183 



55 



139 „ 



39,4 mm 



47 mm 





182,3 



55 



138,8 „ 



37,5 „ 



defekt 



Ä.lle diese Vögel sind in verschiedenen Jahren, in den 

 Monaten Juni und Juli gesammelt worden und daher in ziemlich 

 abgetragenem Gefieder. Daher müssen dieselben, im frischen Gefieder, 

 gröfsere Mafse, an Flügel und Schwanz, aufweisen, als ich vor- 

 stehend anführen konnte. Wenn wir die englischen Zolle auf 

 Millimeter umrechnen und meine den gegebenen Mafsen von 

 Oates und Dresser gegenüberstellen, so sehen wir, dafs bei keinem 

 einzigen meiner cf d^, sogar inclus. der jungen cf cf im vollkommen 

 entwickelten ersten Kleide, ein Flügel von 7 Zoll vorkommt: in 

 jedem Falle sind die Flügel meiner Vögel länger als 7 Zoll und 

 fast immer länger um 10 mm. 



Was die erwachsenen 99 anbelangt, so ist aus meiner 

 Tabelle zu ersehen, dafs sie kleiner als die cfcf sind, und auch 

 bei diesen, mit Ausnahme von zwei Exemplaren, die Flügellänge 

 gröfser als 7 Zoll ist. 



Solcherweise ist die mittlere Länge des Flügels des Turkesta- 

 nischen Myiophoneus temmincki (cfcf und 99 zusammen) immer 

 gröfser als 7 Zoll und zwar nicht unbedeutend. 



Was die Schnabellänge anbetrifft, so ist das Verhältnis grade 

 umgekehrt und erreicht bei keinem Turkestanischen Exemplar 

 von Myiophoneus die Länge von 1,6 Zoll, ist vielmehr immer 

 kürzer, wenn auch wenig, aber immerhin bemerkbar. Die Schwanz- 

 länge habe ich nicht so gemessen wie Mr. Oates, jedoch ist die 

 Schwanzlänge der Turkestanischen Exemplare fraglos bedeutend 

 gröfser als die der indischen Myiophoneus. 



Infolgedessen finde ich es angebracht, die Turkestanischen 

 als unterscheidbare Form von den typischen unter der Bezeich- 



