— 18 — 



Böhm in Marungu am "West Ufer des Tanganyka gefundenen Perl- 

 huhnart, von welcher kein Museum einen Balg besitzt. Böhm sagt 

 nämlich, dass der Helm seines Perlhuhns von lebhaft gelber Farbe 

 und stärker entwickelt sei wie der von N. coronata, während nach 

 Grant der Helm seiner angeblichen N. marungensis aus dem 

 Hinterlande von Benguela fleischfarben, kürzer und gedrungener 

 sei, wie der von N. coronata. Der Unterschied in der Farben- 

 bezeichnung wird aber erklärt durch ßocage's Beschreibung (Journ. 

 f. Ornith. 1876 p. 307), der den Helm des $ dattelfarben, den des 

 $ dunkelrot nennt. Es bliebe aber der Widerspruch in der Be- 

 schreibung der Form des Helms. Aber auch dieser wird gelöst. 

 Böhm nämlich meint mit N. coronata, die mit ganz niedrigem 

 Helm versehene N. mitrata. Nur diese hat er zwischen Bagamojo 

 und dem Ost Ufer des Tanganyka angetroffen. Grant hingegen 

 meint vielleicht die echte N. coronata, vielleicht auch die zur Zeit 

 der Abfassung des Phasianiden Catalogs noch nicht von dieser ge- 

 trennte N. reichenowi, welche den grössten Helm von allen Numida- 

 arten besitzt. .Nun steht der Helm der Stücke von Bukoba und 

 Kimoani thatsächlich in der Grösse zwischen Helmen von N. coronata 

 und N. mitrata in der Mitte. Ich würde also die Stücke vom 

 Innern von Benguela mit denen von der West Küste des Victoria 

 Nyanza unter den Namen „N. marungensis" vereinen, wären nicht 

 doch noch einige Unterschiede in der Grösse und in der Färbung 

 der Nacktteile, insbesondere des Schnabels, welcher bei den Ben- 

 guelatieren horngrün, bei den Bukoba- Kimoani Tieren rot ist. 

 Da es nun schwer zu entscheiden, welches von beiden die echte 

 N. marungensis, oder ob dort eine dritte Art lebt (was sehr leicht 

 möglich, da Marungu ein hohes Bergland ist), so glaube ich am 

 besten zu thun, wenn ich sowohl die Tiere aus den innern Ben- 

 guela, als auch die vom W. und S. W. des Victoria Nyanza sub- 

 specifisch von N. marungensis trenne, und nenne die erste so- 

 mit „N. marungensis maxima", die letztere „2V. marungensis in- 

 termedia". 



Bei Durchsicht der Helmperlhühner habe ich dann ferner 

 bestätigt gefunden, was schon Reichenow (Ornith. Monatsberichte 

 1896 p. 77) sagt, dass nämlich N. cornuta Finsch. Hartl. als 

 Synonym zu 2V. coronata Gray zu ziehen ist, und habe auch die 

 Gründe der bisherigen Trennung der beiden aufgefunden. Finsch 

 und Hartlaub sahen und beschrieben ein Helmperlhuhn des Berliner 

 Museums, das durch v. d. Decken in Kl. Aruscha am Kilima 

 Ndscharo gesammelt war, fragten bei Gray an und erhielten von 

 ihm die Auskunft, dieses sei seine „Numida coronata." Unter 

 diesem Namen wurde nun das Stück in den „Vögeln von Ost Afrika" 

 beschrieben. Es war dieses aber natürlich N. reichen owi Grant. 

 Finsch und Hartlaub sahen dann südafrikanische Stücke, welche 

 nicht mit dem v. d. Deckenschen Exemplar übereinstimmten, und 

 beschrieben dieselben als Numida cornuta. Ihre Stücke waren 

 natürlich echte N. coronata vom Cap und Kaffernland. Erst 



