— 111 — 



wenigstens heller und das stählte unsern Mut, weil wir unsere 

 Situation besser übersehen konnten. Den armen Vögeln schien 

 der Sturm auch übel mitgespielt zu haben, denn es hatten höch- 

 stens noch 20 Stück mit uns ausgehalten. Nur dem Albatros 

 war die volle Kraft noch nicht gebrochen, höchstens wenn er gegen 

 die Windrichtung anflog, schien er besonderer Anstrengung zu 

 bedürfen. Die meisten Vögel beschränkten sich darauf, sich vom 

 Winde in gleicher Fahrt mit dem Schiffe treiben zu lassen, und 

 hier und da dem aufgeregten Elemente eine durch das segelnde 

 Schiff an die Oberfläche gespülte Qualle abzuringen. Gegen 

 Mittag begannen die Vögel das Schiff wieder lebhafter zu um- 

 fliegen, und einige „setzten sich sogar auf's Wasser". Das 

 war ein gutes Zeichen, welches unsere wetterkundigen Seeleute 

 mit Freuden begrüssten, denn ihre Lieblinge prophezeiten ihnen 

 damit besseres Wetter. Auch diesmal bestätigte sich diese Beob- 

 achtung im vollsten Masse, denn gegen Abend hatte der Sturm 

 ausgetobt und ging um Mitternacht in eine frische Brise über, 

 welche die Duncraig mit vollen Segeln ein gutes Stück Weges 

 der Heimat näher brachte. 



Es ist der Instinkt, der die Meeresvögel veranlasst, bei Zeiten, 

 solange sich günstige Gelegenheit bietet, ihren Hunger zu stillen, 

 um auf einen Sturm vorbereitet zu sein, der ihnen die Möglich- 

 keit nimmt, genügend Futter zu suchen. Es wird uns damit 

 wieder vor Augen geführt, wie weise die gute Mutter Natur alles 

 eingerichtet hat, dass sie die Vögel dergleichen ungünstige Aen- 

 derungen des Wetters vorher empfinden liess. Und so verschafft 

 sich der erfahrene Seemann, dem dieser Naturtrieb der Meeres- 

 vögel bekannt, und der mit ihrem Verhalten auf hoher See vertraut 

 ist, ein nicht zu unterschätzendes Mittel für seine Sturmwarnungen. 

 Am Bord des D. S. Georgia, Februar 1898. 

 Hamburg- Amerika-Linie. 



Hennenfedrige Fasane. 



Von E. H. Köhler. 



Manches Wort ist in den letzten Jahren in Fachblättern 

 über eine scheinbare neue Subspezies unseres gewöhnlichen Jagd- 

 fasaus, die sogenannten hennenfedrigen Fasane geschrieben worden. 

 Selbst hervorragende Ornithologen haben sich in ihrem Uebereifer 

 dazu verleiten lassen, neue Arten und Unterarten zu schaffen, 

 diese in verschiedenen Gegenden mehr oder weniger häufig auf- 

 tretende Spielart, denn darum handelt es sich schliesslich nur, mit 

 dem Namen subalbidus u. s. w. zu taufen. Man hat es sogar nicht 

 bei dieser einen Subspecies bewenden lassen. Geringe Unterschiede 

 in Färbung und Grösse der vorgekommenen Exemplare der Spiel- 

 art unter einander haben immer Subspezies entstehen lassen. 

 Meines Erachtens ist man hierbei infolge Unkenntnis der that- 



