— 169 — 



Als Eigentümlichkeit möchte ich noch erwähnen, dass be- 

 sagtes Gebiet von mehreren Groldammern bewohnt wurde, von 

 denen ein Exemplar ganz ausgezeichnet unsern Plussrohrsänger 

 nachzuahmen verstand. Sobald dieser schwieg, setzte der Vogel 

 mit seinem Gesänge ein, von dem er aber die Schlussnoten weg- 

 liess. Er ahmte seinen Yorsänger so täuschend nach, dass wirk- 

 lich keinerlei Unterschied zwischen den beiden herauszuhören 

 war. In den Zwischenpausen sang dieselbe Goldammer ebenfalls, 

 aber dann empfand man bei aller Ähnlichkeit doch einen gewissen 

 Unterschied. 



Nun bloss noch in Kürze einige Worte über den Nestbau 

 des Elussrohrsängerpaares. Obwohl ich überzeugt bin, dass dieses 

 i. J. 1901 im Gebiete gebrütet hat, konnte ich doch aus Mangel 

 an Zeit mich damals nicht genügend nach dem Neste umsehen. 

 Dieses Jahr beabsichtigte ich nun, um Locustella fluviatilis sicher 

 als ßrutvogel für Sachsen nachzuweisen, was meines Wissens nach 

 bis jetzt noch nicht geschehen ist, das Nest zu suchen, worauf 

 ich auch manche Stunde der Beobachtung verwendet habe. Die 

 Vögel sind äusserst argwöhnisch und übelnehmisch, wenn man 

 ihr engeres Brutgebiet durchsucht und, was sich nicht vermeiden 

 lässt, zertritt. Ich habe deshalb, trotz grösster Vorsicht und 

 meiner Meinung nach bester Berechnung mit Hilfe eines Bekannten 

 nur drei leere Nester des Paares, zwei fertige und ein halb fertiges, 

 gefunden ; aber unglücklicherweise waren diese stets noch ohne 

 Eier. Die gefundenen Nester habe ich so gut wie gar nicht be- 

 rührt, den Weg, den ich mir durch die grossen Pflanzen bahnen 

 musste, so viel wie möglich wieder unsichtbar gemacht, aber doch 

 wurden die Nester verlassen und keins belegt, trotzdem beide 

 Vögel nach dem Auffinden eines solchen sehr ängstlich auf den 

 Büschen in der Nähe umherhüpften und sich ungescheut zeigten. 

 Das erste Nest war am 12. Juni fertig, das letzte am 7, Juli. Ich 

 habe später die leeren Nester mitgenommen, doch beabsichtige ich 

 nun, die Vögel nicht wieder zu stören, um sie vielleicht doch 

 noch zum Brüten zu veranlassen und eventuell später durch Auf- 

 finden der Jungen dieses nachzuweisen. Zwei der Nester sind in 

 dichte Grasbüschel gebaut, das dritte in eine Brombeerhecke, die 

 beiden ersten etwa 12 cm über dem Boden, das letzte ungefähr 

 40 cm über diesem. Das Nestmaterial ist etwas mit den 

 stützenden Gräsern und Ranken verschlungen, doch so, dass 

 man die Nester nicht zerstört, wenn man sie aus diesen Halmen 

 herausnimmt. Alle drei sind sehr übereinstimmend gebaut, 

 äusserlich aus gröberen, innerlich aus feineren Halmen und 

 trockenen Grasrippen, von denen die Blütchen entfernt sind. Dass 

 man es mit charakteristischen Rohrsängernestern zu thun hat, er- 

 kennt man auf den ersten Blick. Der obere Rand, sowie das 

 Innere ist mit einigen kleinen Blattstücken und etwas Birkenrinde 

 ausgelegt. Die Höhlung ist tief und gleichmässig rund. Die lichte 

 Tiefe vom Boden bis zum oberen Rande des Nestes beträgt ca. 



