- 60 — 



Färbung über den schwarzen Schaft auf einen Teil der Aufsen- 

 fahne hinübergeht; der Afterflügel schwärzlich mit roströtlichen 

 Säumen an den Bändern der Aufsenfahnen. 



3. Der metallische Schimmer des Oberkopfs und der Haube 

 hat im Vergleich mit nicht aus Ceylon herstammenden Stücken 

 einen bedeutend dunklern und bläulichem Ton. 



4. Der Kiel des Schnabels ist nicht so flach, wie bei den 

 nicht aus Ceylon herrührenden, und ist mehr gebogen, infolgedessen 

 die Höhe des Schnabels, ungeachtet dessen geringerer Länge, 

 proportional höher erscheint. 



Es ist klar, dafs die Entwickelung der weifsen Befiederung 

 bei den Ceylon- Vögeln einen etwas anderen Weg gehen mufs, als 

 die der Festland- Vögel. 



Mafsei 

 d'cf Flügel = 87 und 86,7 mm. 



Schnabel von der Mundspalte = 25,4 und 25,5 mm. 



Schnabel vom vorderen Band der Nasenlöcher = 12,4 und 

 12,5 mm. 



Tarsus (von hinten) = 15 und 15 mm. 



Auf den dunklen Ton der roten Färbung bei den Ceylon- 

 Vögeln hat schon zuerst Dr. E. Hartert (Vögel paläarkt. Fauna, p. 

 471) hingewiesen. 



Wir benennen die aus Ceylon stammenden Paradiesfliegen- 

 schnäpper Tchitrea paradisi ceylonensis subsp. nov. 



Anmerkung. Neue Sammelergebnisse, welche in den Jahren 

 1910 und 1911 in Turkestan gemacht wurden, bestätigen die 

 Selbständigkeit der Form Tchitrea paradisi turkestanica, welche 

 sich durch grofsen Wuchs und die Blässe der Befiederung aus- 

 zeichnet. Weifse Vögel wurden, wie auch früher, nicht beobachtet. 



Zum Vorkommen Ton Arenaria interpres in Sachsen. 



Das (?) in dem Artikel des Herrn Wichtrich auf S. 39 diesjähr. 

 Monatsberichte veranlafst mich, nochmals auf meine Beobachtung 

 eines Halsbandstein wälz ers bei G-rofshartmannsdorf (nicht 

 Hartmannsdorf) b. Freib e r g (nicht Freiburg), mitgeteilt auf S. 167 

 der Orn. Monatsberichte (nicht Monatsschrift) 1911, zurück- 

 zukommen. 



Um den skeptischen Anwandlungen des Hrn. W. zu begegnen, 

 beeile ich mich, in Kürze darauf hinzuweisen, dafs es sich zunächst 

 keinesfalls um eine flüchtige Begegnung, ein „Beobachtungsfragment", 

 sondern um ein etwa 5 Minuten währendes Beobachten handelt. 

 Da ich mich bis auf geringe Entfernung zu nähern vermochte, fiel 

 es nicht schwer, den Vogel als unsere Art anzusprechen, denn 

 „Die einzige bekannte Art dieser Gattung ist so ausgezeichnet, 

 dafs sie nicht leicht mit einem andern einheimischen Vogel ver- 

 wechselt werden kann" (Naumann). Wenn ich meiner Notiz eine 



