— 64 — 



1. östliche Art: F. et H. Orn. Centralpol. 1867, 175. 

 Henshaw, Birds of the Hawaiian Islands 1902, 91. 



2. Westliche Art: Reichenow, Vög. d. Bism. Ins. 1899, 33. 



Die VerbreitungvS- oder besser Wandergebiete der beiden 

 pazifischen Numenius- Arten umfassen nach unserer bisherigen 

 Kenntnis und nach obigen Feststellungen, vorausgesetzt, dafs 

 meine Bestimmungen zutreffend sind, für den 



Numenius variegatus: 

 Ost-Sibirien, Japan, Malayische Inseln, Nord-Australien, Marianen, 

 Palau-Inseln, Karolinen, Bismarck-Inseln, Neu-Kaledonien, Fiji- 

 und Samoa-Inseln ; wahrscheinlich wird er auch noch von Neu- 

 Guinea, und von den übrigen melanesischen, melano-polynesischen 

 und polynesischen Inselgruppen gemeldet werden ; für den 



Numenius tahitiensis : 

 Alaska, Aleuten, Hawaii, Marshall-Inseln, Fanning-Gruppe, Gilbert-, 

 Phönix-, Samoa-, Cook-, Gesellschafts-, Paumotu- und Marquesas- 

 Inseln; auch auf den übrigen zentralpolynesischen Korallen- und 

 ostpolynesischen Inselgruppen wird er wohl noch gefunden werden. 



Die Angabe der Marianen als Fundort beider Arten (Quoy 

 und Gaimard), die Wiglesworth schon mit je einem Fragezeichen 

 versehen hat, wird wohl richtig dahin abzuändern sein, dafs nur 

 N. variegatus daselbst vorkommt. 



Die Berührungsgrenze der Wandergebiete beider Brachvögel 

 dürfte also etwa folgendermafsen verlaufen: 



Von der Beringsstrafse durch das Beringsmeer bis zum 160.° 

 östlicher Länge von Greenwich, entlang diesem Meridian bis zum 

 10.° nördlicher Breite, dann zwischen den Marshall-Inseln und den 

 Karolinen hindurch, westlich an Nauru vorbei, über üea und Samoa 

 hinweg und zwischen den Cook-Inseln und Tonga mit Niue hin- 

 durch. Westlich dieser Linie liegt das Wandergebiet des Numenius 

 variegatus oder westpazifischen, östlich das des Numenius tahitiensis 

 oder ostpazifischen Brachvogels. In Samoa, vielleicht auch in üea, 

 laufen beide Gebiete in einander über. 



[Der Verfasser gibt hiernach eine ausführliche Beschreibung 

 der beiden erwähnten Vögel, aus der hervorgeht, dafs die Arten 

 richtig angesprochen sind. Schriftl.] 



Dryöbates medius transcaucasicus nom. emend. 



Von S. A. Buturlln. 



1908 (im L'Ann. Mus. Zool. Acad. St. Petersb. XIII p. 249) 

 beschrieb ich aus dem Kaukasus Xyloscopits minor colchicus^ und 

 1910 [in den „Ornithol. Mitteilungen", Moskau No. 3. S. 200] aus 

 dem Kreise Kutais — Dendrocoptes medius colchicus. Dr. Ernst 

 Hartert, in seiner kapitalen Arbeit über die paläarktischen Vögel, 

 erkennt beide Formen an, vereinigt aber die Gruppe der Zwerg- 



