— 108 — 



hielt nun ein am 4. Oktober 1910 bei Laren (Gelderland), also weit land- 

 einwärts, erlegtes junges 95 <^as erste holländische Exemplar meiner 

 Sammlung. 



Branta ruficolUs (Fall.) 9. Januar 1911 wurde ein altes 9 

 bei Kampen (Prov. Overysel) geschossen ; es ist von Herrn Fischer in 

 Amsterdam präpariert worden, der mir mitteilte, es seien zwei dieser 

 Gänse dortselbst anwesend gewesen. 



Mergulus alle (L.) 12. November erhiölt ich ein 9 ^^m 

 Groninger Watt und 23. desselben Monats ein Exemplar aus der 

 Umgegend von Rotterdam. Bei Castricum (Nord-Holland) wurden 

 an einem Graben zwei Stück angetroffen. 



Diese Art war, hauptsächlich im November (1910), recht 

 häufig an der britischen Küste (man siehe die betreffenden Mit- 

 teilungen in der Monatsschrift British Birds); man fand auch 

 Exemplare im Binnenlande. 



Bemerkungen 

 zu A. Voigt's Problemen der Vogelstimmenkunde. 



(S. Bericht über den Y. internationalen Ornithologen-Kongrefs. 

 Berlin 1910. Pg. 975 ff.) 



Von Fritz Brann. 



Mit vollstem Recht geniefst Prof. Dr. A. Voigt-Leipzig auf 

 dem Gebiete der Vogelstimmenkunde jene autoritative Geltung, 

 die einem Forscher gebührt, der ein Menschenleben mit heifsem 

 Bemühen der Erforschung dieser Erscheinungen gewidmet hat. 

 Wenn mich z. B, ein Laie, der gern vogelstimmenkundig werden 

 möchte, nach literarischen Hilfsmitteln befragt, die ihm bei seinem 

 Streben vonnutze sein könnten, nenne ich ihm sicherlich die 

 Bücher jenes sächsischen Fachgenossen. 



um so schwerer mufs für mich die Tatsache ins Gewicht 

 fallen, dafs A. Voigt in der oben genannten Arbeit meint, die Er- 

 klärung von der Hand weisen zu müssen, die ich selber für die 

 biologische Aufgabe des Vogelgesanges gefunden zu haben glaubte. 

 Es versteht sich darum von selbst, dafs ich, geleitet von seinen 

 Einwendungen, diese Dinge von neuem sorgfältig überdachte. 

 Ich kam dabei zu dem Ergebnis, dafs die Meinungsverschiedenheit, 

 die zwischen A. Voigt und mir zu bestehen scheint, tatsächlich 

 gar nicht so grofs ist, wenn man die von mir gebrauchten Aus- 

 drücke auch wirklich in dem Sinne gebraucht, in dem ich sie 

 gebraucht wissen möchte. 



Wenn A. Voigt immer wieder betont, man dürfe auf diesem 

 Gebiete nicht generalisieren, so hat diese Ansicht hier 

 wie überall doch nur bedingte Geltung. Wollten wir sie rück- 

 haltslos anerkennen, so wäre uns jeder Versuch, die Entstehung 

 mancher wichtigen tierischen Lebensäufserungen zu verstehen, sehr 



