— 143 — 



dafs z. B. Kohlmeisen an einem Fenster keck und aufdringlich 

 sind, während sie das des Nachbarn ängstlich meiden. Es ist 

 darum auch wohl nicht von vornherein gesagt, dafs Grazer Parkfinken 

 auf dem Vogelzuge verloren sein müssen, weil sie in Italien dem 

 Menschen gegenüber dieselbe Zutunlichkeit beweisen, an die sie 

 sich in Graz ungefährdet gewöhnen durften. Bei den Parkamseln 

 als Standvögeln kommen diese Fragen nicht inbetracht, aber auch 

 den Buchfinken haben sie wohl in der geschützt liegenden 

 steyrischen Hauptstadt, der schon der 47. Breitengrad einen nicht 

 allzu langen Winter gewährleistet, nicht viel Bedeutung. 



Auch noch in anderer Hinsicht wird vermutlich das Trieb- 

 leben dieser Parkvögel noch wesentlich abgelenkt. "Wenn wir 

 sonst in der Brütezeit die Männchen kriegerischen Sinnes ein 

 Brutrevier von bestimmter Gröfse verteidigen sehen, so wurde die 

 betreffende Art dazu doch wohl in erster Linie durch die Rücksicht 

 auf die zu beschaffende Nahrungsmenge veranlafst. Hier in den 

 Parkanlagen gestalten sich die Dinge ganz anders. Hier mag 

 eine Reihe von Ruhebänken, auf der gewohnheitsmäfsig ein Dutzend 

 tierliebender Altpensionäre den Gefiederten reichliches Futter 

 spendet, für den Buchfinkenbestand des Parkes eine viel höhere 

 Bedeutung haben als die Verteilung der Nahrungspflanzen in 

 jenem Teile der Anlagen. So sind denn auch hier die Buchfinken 

 zu weit geselligeren Vögeln geworden, deren Reviereinteilung sich 

 ganz anders gestaltet als bei jenen Artgenossen, die nicht in solche 

 Symbiose mit dem Menschen eintraten. 



Daraus folgt, dafs überall dort, wo es sich um biologische 

 Fragen handelt, die auf die in der Wildnis lebende, noch nicht 

 vermenschlichte Art bezogen werden sollen, es nicht angeht, 

 irgend eine These mit den Begründung anzugreifen: „Mir sind 

 jene Zusammenhänge noch nie aufgefallen, obgleich ich doch in 

 dem so vogelreichen Stadtpark oder Stadtwald von X. täglich 

 Gelegenheit habe, die betreffende Art in vielen Stücken zu beob- 

 achten". Der Widersacher irrt in einem solchen Falle. Was er 

 beobachtete, waren in biologischer Hinsicht kaum noch Angehörige 

 jener Art, sondern halb domestizierte, in ihrem ganzen Triebleben 

 stark veränderte Kostgänger des Menschen. Nord- und Süd- 

 deutsche sind in dieser Hinsicht in ganz verschiedener Lage. Wenn 

 Altums Meinungen bitter bekämpft wurden, wenn meine Ansicht 

 über die biologische Bedeutung des Vogelgesanges scharfen 

 Widerspruch fand, so war es wohl kein Zufall, dafs auf der 

 gegnerischen Seite so viel Süddeutsche und Österreicher standen; 

 vielleicht spricht das dafür, dafs hier sozusagen Wald- und Park- 

 ornithologe mit einander in Widerspruch gerieten. Da kann es denn 

 sehr wohl vorkommen, dafs beide Parteien insofern Recht haben, als 

 ihre Behauptungen sich mit Tatsachen der Erfahrung decken. Meiner 

 Ansicht nach soll doch aber das freilebende Tier und nicht sein ent- 

 arteter, halb domestizierter, in Symbiose mit dem Menschen geratener 

 Nachfahr in erster Linie Gegenstand unserer Beobachtung sein. 



