— 176 — 



braun, verhältnismäfsig lang: 12 mm und sehr schlank, Unter- 

 kiefer blafs; Füfse licht hornfarben. Flügel 52 mm. Die Spitze 

 der ersten Schwinge auf der Innenfahne verschmälert, länger als 

 die Hälfte der zweiten Schwinge. Lauf 18 mm. Der Schwanz 

 des mir vorliegenden einzigen Exemplares fehlt. 



Buchungu (Mi Elgon), 10. XII. 1911. (Rudolf Kmunke Exp.) 

 Dr. J. V. Madaräsz. 



Ist Haliaetus leucocephalus je in Europa erschienen? 



Von H. Erohn, Hamburg. 



Der zu Anfang des vorigen Jahrhunderts durch Jahrzehnte 

 fortdauernde Streit, ob nicht der Linnö'sche Falco ossifragus ein 

 junger Haliaetus albicilla sei, wie das zwar die meisten derzeitigen 

 Ornithologen annahmen, oder ein Jugend- oder Mittelkeid von 

 Haliaetus leucocephalus, fand wahrscheinlich seine Hauptanregung 

 durch die alte von Merrem gebrachte Angabe über das Vorkommen 

 einer weifsköpfigen Adlerart in Mitteldeutschland. 



Merrem, Professor der Katurgeschichte in Marburg, der 

 unter der Überschrift seines Aufsatzes mit der Vornamenabkürzung 

 L., im Inhaltsverzeichnis mit B. und im Sachregister wieder mit L. 

 genannt wird, in Wirklichkeit aber Blasius hiefs, veröffentlichte 

 (Schriften der Gesellschaft naturforschender Freunde zu Berlin, 

 1789, 9. Bd., p. 178—196) ein „Verzeichnis der rothblütigen Thiere 

 in den Gegenden um Göttingen und Duisburg wahrgenommen". 

 In diesem wurden neben anderen zweifelhaft scheinenden Arten, 

 wie z. B. Falco melanaetus (Kaiseradler), ^^Falco glaucopis Merrem" 

 schlichthin als in der Umgegend von Göttingen vorkommend 

 aufgeführt. 



Diese Angabe mufs Bechstein zunächst wahrscheinlich genug 

 erschienen sein, ihn dann aber doch zu einer Interpellation Mer- 

 rem 's bewogen haben, denn in seiner Naturgeschichte der Vögel 

 (p. 234) weifs er die ursprüngliche blofse Namenaufzeichnung 

 dahin zu ergänzen, dafs auf dem Drausberge bei Göttingen Junge 

 des weifsköpfigen Adlers ausgehoben seien. 



Will man nicht gradezu annehmen, Merrem habe den Vogel 

 garnicht selbst beobachtet, so könnte man doch immerhin glauben, 

 dafs er die „Weifsköpfigkeit" nicht wörtlich genommen, sondern 

 etwa um das Gegenteil von Dunkelköpfigkeit auszudrücken, an- 

 wendet, also garnicht in Zusammenhang mit der eigentlichen 

 weifsköpfigen, amerikanischen Art, die ihm vielleicht gar unbekannt 

 war. Dann hätte also Bechstein den Irrtum angestiftet. Jeden- 

 falls veranlafste die alte angebliche Beobachtung Merrems nach 

 etwa 40 Jahren beim Aufblühen der Vogelkunde lebhaftes Inter- 

 esse, dementsprechend gewifs vielfach Ausschau gehalten wurde 

 nach „Weifsköpfigen", als welche man vermutHch dann den einen 

 oder anderen hellköpfigen Vogel Deutschlands oder des Nordens 

 anzusehen gern Anlafs nahm. 



