— 177 — 



So konnte Brehm, der alte, (Lehrb. d. Naturgesch. aller europ. 

 "Vögel, 1823, p. 25) berichten, der Vogel sei in Deutschland bisher 

 vier mal geschossen, eine Überzeugung, die ihn wohl nicht wieder 

 verlassen hat, da er noch viel später Haliaetus leucocephalus Fall, 

 als europäische Art aufführt (Naumannia, 1855, p. 267). 



Demgegenüber wurden aber doch auch schon frühzeitig 

 Stimmen laut, die, wie diejenige Benicken's, des Schleswiger Stadt- 

 sekretairs (Isis, 1824) mit Recht in Frage stellen, ob Haliaetus 

 leucocephalus Nordeuropa überhaupt als eigentliches Vaterland 

 angewiesen werden könne, angeregt wohl durch ein Stück in der 

 Sammlung seines Mitbürgers, des Kammerrats Schleep. 



Es hat das freilich nicht verhindert, dafs diese nordameri- 

 kanische Seeadlerart, der bekannte Wappenvogel der vereinigten 

 Staaten, fortfuhr, hier und da in der europäischen Literatur ihren 

 Spuk zu treiben. 



So zählt Ph. Schmidt (Hamburg in naturhist. und media. 

 Beziehung, p. 30) 1830 den Vogel schlankweg zu den „bei Ham- 

 burg nistenden oder auf den Zügen in grofsen Scharen vor- 

 kommenden" Arten; freilich, er verstand nicht viel von Vogel- 

 kunde. Obwohl darauf von Homeyer 1846 (Rhea, I. Heft, p. 31) 

 das Vorkommen, unter sehr höflicher Schonung des Pastors Brehm, 

 entschieden in Abrede stellt und die irrige Behauptung darauf 

 zurückführt, dafs ganz alte Tiere des weifsköpfigen Seeadlers zu- 

 weilen einen fast reinweifsen Kopf und Hals haben, auch alle 

 Sammlungsstücke, die er sah, in Wirklichkeit nicht R. leuco- 

 cephalus waren, ist die Sache noch nicht als allgemein geklärt 

 anerkannt. Es ist das daraus zu ersehen, dafs Professor H. Bla- 

 sius (Naumannia, 1885, p. 48) höchst vorsichtig um sie herum- 

 geht mit den Worten: „es scheint, dafs die Ansichten von 

 Temminck und die Angaben der Naturforscher, die den Vogel in 

 Europa gesehen haben wollen, auf Mifsverständnissen beruhen 

 können". Offenbar aus recht alten Quellen schöpfend sagt Leunis 

 (Schul-Naturgeschichte, 1. Th., 1874, p. 80), dafs der Adler „nur 

 im höchsten Norden, selten in Deutschland" auftritt und Knauer 

 (Handwörterbuch der Zoologie, 1887, p. 258) er lebe in „Nord- 

 europa und Nordamerika". Selbst Brehm (Tierleben) kann sich 

 von H. leucocephalus noch nicht trennen, „nicht allein, weil er 

 die europäische Art im Westen" (soll heifsen: in Amerika) ver- 

 tritt, was übrigens nur ein sehr schwacher Beweisgrund sein 

 würde, sondern auch hauptsächlich deshalb, weil er sich „wieder- 

 holt nach Deutschland verflogen haben und sogar im Innern 

 Deutschlands, in Thüringen, erlegt worden sein soll". Es ist 

 wohl denkbar, dafs die Bemerkung Brehms mehr von der Achtung 

 vor dem väterlichen Ornithologen zeugt, als von streng objektiver 

 Behandlung und Durchforschung der Frage. 



Es darf heute nicht mehr bezweifelt werden, dafs, obwohl 

 die angeblichen Vorkommnisse aus einer Zeit stammen, zu der 

 der Vogel viel häufiger war als heute, es sämtlich Fehlbeobach- 



