— 64 — 



durch noch wesentlich erweitert worden, dass den ausländischen Arten 

 Beschreibungen beigefügt sind. Eier treffend zu beschreiben, ist un- 

 gemein schwierig, und die Beschreibung verfehlt bei der grossen Ver- 

 änderlichkeit der einzelnen Stücke oft um so mehr ihren Zweck, je aus- 

 führlicher sie die Eigenschaften der einzelnen Vorlage wiedergiebt. In 

 richtiger Erkenntnis dieses Umstandes hat der Verfasser die Beschreibungen 

 auf möglichst kurze Angabe der bezeichnenden Merkmale beschränkt und, 

 wenn thunlich, Vergleiche mit bekannteren Arten herangezogen. Somit 

 ist dem Sammler die Möglichkeit geboten, Eier zu bestimmen und Be- 

 stimmungen nachzuprüfen, und in diesen Beschreibungen liegt vor allem 

 auch der wissenschaftliche Wert des Buches ; eine grosse Anzahl von 

 Eiern ist hier zum ersten Mal beschrieben. Vier dem Werke bei- 

 gegebene Färbend rucktafeln enthalten ebenso getreue wie schön ausge- 

 führte Abbildungen seltener und durch ihre Färbung ausgezeichneter Eier. 



Rchw. 



G. Hartlaub, Zwei Beiträge zur Ornithologie Asiens (Abhandl. 

 Nat. Ver. Bremen 1898, Bd. XVI, S. 245-273). 



Der erste Beitrag ist betitelt: Nachträgliches zur Ornithologie 

 Chinas und insbesondere Hainans. Er behandelt 20 sp., welche, mit 

 wenigen Ausnahmen, von der Insel Hainan stammen. Neu beschrieben 

 werden: Siphia styani (S. 248) u. Temnurus oustaleti (S. 249), beide 

 von der genannten Insel. 



In dem zweiten Abschnitt der vorliegenden Arbeit wird ein Bei- 

 trag zur Avifauna der Insel Mindoro nach den hinterlassenen Samm- 

 lungen B. Schmackers gegeben. Der nach den neuesten Quellen be- 

 arbeiteten Liste der Vögel Mindoros (177 sp.) folgen Mitteilungen über 

 17 Arten, meist mit eingehenden Hinweisen auf die Untersuchungen 

 J. B. Steere's. In einem Anhang finden sich kritische Auseinander- 

 setzungen über die Ninox-Avten Mindoros. Ein altes 9 von Ninox 

 plateni W. Blas, wird beschrieben. N. macroptera W. Blas, wird 

 als eine der N. japonica Temm. Schleg. sehr nahestehende, aber doch 

 von letzterer zu trennende Art aufgefasst. 



[Den vorstehend besprochenen Beiträgen schickt Gustav Hartlaub 

 eine Bemerkung voraus, in welcher er darauf hinweist, dass die vor- 

 liegenden Arbeiten „sehr wahrscheinlich den Schluss einer lange fort- 

 gesetzten, der Förderung der Ornithologie gewidmeten und hoffentlich 

 nicht ganz erfolglosen Thätigkeit" bilden werden. Er nimmt damit Ab- 

 schied von liebgewordener Arbeit, der er sich fast sechzig Jahre hindurch 

 zum Nutzen und zur Förderung der Ornithologie in hingehendster Weise 

 gewidmet hat. Hartlaubs Name wird für alle Zeiten mit der Ent- 

 wickeln g der ornithologischen Wissenschaft in Deutschland auf das 

 innigste verknüpft sein. Er war einer der Ersten, der sich aus dem 

 begrenzten Horizont eng umrandeter vaterländischer Vogelkunde frei 

 machte und mit Energie der Kenntnis fremdländischer Gebiete die Wege 

 öffnete. Er war der Ersten einer, der auf dem Felde „exotischer Or- 

 nithologie" arbeitete und zeigte, dass nur eine Kenntnis der gesamten 

 Vogelwelt das Kecht gäbe zu allgemeinen Schlüssen und Folgerungen. 



