— 108 — 



Wenn wir von den Bewegungen der Tiere ausgehen, rechnen 

 wir mit augenfälligen Erscheinungen, die jedermann beurteilen 

 und feststellen kann, beginnen wir dagegen mit den ungemein 

 verwickelten und in einander verschlungenen Zuständen der 

 Aussen weit, so eröffnet sich jedem Worthelden ein weiter Spiel- 

 raum zu unfruchtbaren Betrachtungen. 



In diesen Fehler sind bisher Darwin und alle seine deut- 

 schen und englischen Schüler mehr oder minder verfallen. 



Wie wir auch die Erscheinungswelt zerlegen, die uns bei 

 diesen Fragen angeht — mögen wir von geschlechtlicher Zucht- 

 wahl oder vom Kampf ums Dasein u. a. D. sprechen — überall 

 meinen wir in letzter Linie doch nur Bewegungen. Es ist aber 

 viel zweckmässiger, diese Bewegungen zum Ausgangspunkt zu 

 machen, als Begriffe, deren Weite und Unbestimmtheit Darwin 

 selbst 1 ) nur allzu lästig empfand. 



Daraus ergiebt sich nun, dass diejenige species, bei denen 

 die notwendigen Bewegungen am schnellsten zunehmen, auch am 

 entschiedensten abändern, natürlich nur solange, als der beab- 

 sichtigte Zweck erreicht werden kann, ist dieses unmöglich ge- 

 worden, so muss die betreffende Art verschwinden. 



Aussterbende Arten sind im Durchschnitt nicht solche, 

 welche in der Bewegungsfähigkeit zurückgehen, sondern solche, 

 bei denen der Bewegungszwang schneller zunimmt als die Be- 

 wegungsfähigkeit der Artgenossen. Dass eine raschere Bewegung 

 oft augenblicklich verlangt wird (Besuch von Seefahrern auf 

 Inseln mit flugunfähigen Vögeln, Dronte z. B.), kann an der all- 

 gemeinen Geltung unseres Gesetzes nichts ändern. 



Sehen wir den Rückgang einer Art sich mehr allmählich 

 vollziehen, so werden die letzten Vertreter derselben auch die 

 bewegungsfähigsten sein, d. h. diejenigen, welche in bestimmter 

 Richtung am meisten abänderten. 



Auch aussterbende Menschenrassen sind ja nicht in jeder 

 Hinsicht verkümmert, sondern nach der einen oder anderen 

 Richtung oft aussergewöhnlich entwickelt. (Die Hilfsmittel, welche 

 der Australneger in seinem verhältnismässig armen Lande zu be- 

 nutzen weiss, sind überaus zahlreich und der Spürsinn und die 

 Jagdlisten des Buschmannes versetzen die Reisenden in das 

 grösste Erstaunen.) 



Bleibt dagegen Art und Summe der notwendigen Bewe- 

 gungen die gleiche, so wird' auch die Form der species gewahrt 

 bleiben; wird der Zwang zur Bewegung ein geringerer, so ver- 

 kümmern zumeist auch die Arten. Unter Umständen werden sie 

 zwar zahlreicher an Kopfzahl und fortpflanzungsfähiger, verlieren 

 jedoch alle jene Schroffen und Schärfen, an deren wir Anfänge 

 und Ansätze einer neuen Entwickelung zu erkennen vermögen. 



x ) cfr. Freyer. Darwin. Berlin 1896. p. 139/140. 



