— 59 — 



garien geschrieben. Hier wimmelt es von Nachtigallen, deren 

 Gesang vollständig verschieden von dem unseres Sprossers ist; 

 selbst hatte ich nie Nachtigallen singen hören bis zum Frühjahr 

 1903, wo ich sie mehrmals auf einer Reise in Deutschland hörte, 

 südlich von Hamburg, bei Berlin und bei Dresden, und ich war 

 sehr überrascht, zu hören, wie gross der Unterschied im Gesang 

 der beiden Arten ist. 



Mit Silben auszudrücken, worin der Unterschied besteht, ist 

 immer höchst mangelhaft, ebensowenig kann es mit unseren musi- 

 kalischen Tönen wiedergegeben werden; der einzige Ausweg zu 

 einem wirklichen Vergleich könnte wohl der sein, den Gesang der 

 beiden Arten auf eine phonographische Walze aufzunehmen; ein 

 jeder könnte dann leicht den Unterschied hören, dessen Charakter 

 ich versuchen will, wiederzugeben. 



Der Unterschied findet sich sowohl in den einzelnen Tönen 

 wie auch im Bau der Strophen. Beim Sprosser ist der Gesang 

 aus verschiedenen weniger wohlklingenden schnarrenden und 

 pfeifenden Lauten zusammengesetzt, ferner aus tiefen Flötentönen, 

 die in schneller Folge wiederholt werden, und endlich aus dem am 

 meisten charakteristischen „Kluk oder Schlag" der weit zu hören 

 ist und mit irgend etwas anderem nicht verwechselt werden kann. 



Die Strophen werden recht launenhaft aufgebaut, die weniger 

 wohlklingenden Töne können vorherrschen oder die wohlklingenden 

 und durch diesen Gegensatz wird die Strophe sehr ungleichmässig, 

 indem recht schlecht lautende Partien abwechseln mit Tönen so 

 schön, wie sie überhaupt von einer Vogelkehle hervorgebracht 

 werden können; auch die Anzahl und Länge der Pausen sind 

 recht willkürlich. 



Im Gesang der Nachtigall finden sich nicht die zahlreichen 

 unreinen pfeifenden und schnarrenden Töne, dagegen vermisst man 

 die hinreissenden tiefen „Kluk." Die Strophe wird auch viel 

 gleichmässiger aufgebaut ohne die häufigen und unregelmässigen 

 Pausen. Während der Gesang des Sprossers in dieser Hinsicht 

 an den der Singdrossel erinnert, ähneln die Strophen der Nach- 

 tigall mehr dem „leise rieselnden Quellwasser" der Gartengrasmücke. 



Eine Verwechselung des Gesangs dieser beiden Arten ist 

 meiner Meinung nach ganz unmöglich für einen jeden mit etwas 

 Ohr für Vogelgesang ; er ist verschiedener als der der Gartengras- 

 mücke und Mönchsgrasmücke, als der der Singdrossel und Schwarz- 

 drossel; eine andere Sache ist es dagegen, dass im Gesänge wohl 

 Gleichheitspunkte sind, welche die Verwandtschaft der beiden 

 Arten verraten. 



Wie grosses Gewicht kann man nun auf den Gesang als 

 Kennzeichen verschiedener Arten oder Rassen, so nah oder fern 

 sie zu einander stehen mögen, legen? Nach meiner Meinung 

 das allergrösste Gewicht. Wie ähneln sich nicht der Weiden- und 

 Fitislaubsänger im Äussern? Sie sind ja kaum zu unterscheiden, 

 wenn man sie nicht in der Hand hat; öffnen sie aber den Schnabel 



