— 1Ö8 — 



tnonyoliciis bezeichnen möchte. Ich habe yon dieser ein männ- 

 liches und zwei weibliche Exemplare, die aus der Mongolei südlich 

 von der Stadt ürga stammen. Die beiden Hühner sind bei Ba- 

 imgol resp. 14./IV". und 4./V. erlegt, der Hahn bei Chantingrä 

 l./V. 1902. Durch die kräftige Entwicklung des Weiss auf den 

 Armschwingen, grossen Handdecken und Afterflügelfedern bei 

 beiden Geschlechtern zeigen sich diese Birkhühner sogleich dem 

 östlichen Typus anschliessend. Sie haben aber keine weisse 

 Binde über die Basis der Steuerfedern und unterscheiden sich > 

 dadurch von T. t. tschusii^ sowohl (^ wie ?. (Kleine, ganz un- 

 bedeutende weisse Flecke daselbst bei einem Exemplare können 

 nicht dies Merkmal ungültig machen). Vom T. t. viridanus ^ 

 unterscheidet sich der monyolictis-Kdihn dadurch, dass die Glanz- 

 stellen am Hals, Kropf und Rücken rein blau (nicht grünlich 

 blau) schillern. Vom vmdawws- Weibchen unterscheidet sich das 

 mowgroZ^CMS- Weibchen durch die verschiedene Farbe. Jenes ist ja 

 gewöhnlich auffallend rostrot besonders auf dem Hals, Kropf etc. 

 gefärbt, sodass die Farbe an diejenige des Auerhuhn erinnert. 

 Dagegen zieht die Farbe des mowryoZicws- Weibchens gar nicht ins 

 Rostrote, sondern es ist sogar mehr graugelblich als beim nor- 

 malen T. t. tetrix ?, welchem letzteren das mow^o?iC4«s-Weibchen 

 in der Zeichnung ziemlich ähnelt. Es gibt noch mehrere Ver- 

 schiedenheiten in der Farbe ausser der schon erwähnten (graugelb- 

 lich oder ockergelb statt rostrot). Das mongolicus-W QihchQn hat die 

 sichtbaren Federsäume auf dem Hals und Kropf mehr weisslich 

 gesprenkelt, wodurch diese Partien mehr graulich erscheinen. 

 Dagegen zeigt dasselbe weniger weiss unten und an den Seiten- 

 partien und, was besonders charakteristisch erscheint, es sind keine 

 weissen Flecke (wenigstens keine deutlichen) an den Spitzen der 

 Flügeldecken. Das Schwarz des Gefieders am ünterrücken schillert 

 nicht (oder kaum merkbar) ins Blaue bei dem mowö'0?^cws -Weibchen 

 in Gegensatz zu dem, was beim tetrix-^^ Qihahew der Fall ist. Der 

 weisse Kehlfleck ist beim älteren wowgfo^icMS- Weibchen so gut ent- 

 wickelt und vorn von einem schwarzgeflecktem Bande begrenzt, wie 

 es bei den ^e^ni)?-Hühnern nur bei sterilen Exemplaren stattfindet. 



Die Innenfahnen der 5 ten und folgenden Handschwingen 

 von T. t. mongoUcus <5 und 9 verhalten sich in Bezug auf die 

 Verbreitung des Weiss intermediär zwischen T. t. tetrix und 

 T. t. viridanus. Bei tetrix ist das Weiss nur basal dort vorhanden, 

 bei viridanus dagegen ist das Weiss so weit entwickelt, dass es 

 an den 5 ten und folgenden „bei loser Lage des Flügels äusserlich 

 sichtbar wird." Bei mongoUcus ist das Weiss an der 5 ten Hand- 

 schwinge bloss wenig entwickelt und nur basal vorhanden, an der 

 6 ten dehnt es sich aber weiter aus, so dass es bisweilen beinahe 

 bis zu den Enden der Armschwingen reicht, bisweilen aber nur 

 halb so weit. 



Der mongolicus-'E.Qhu unterscheidet sich von dem /e^na?-Hahn 

 durch die Länge und die Form des Schwanzes, der nach dem öst- 



