— 183 - 



Die Woche vom 18, — 23. Sept. lieferte die charakteristischen 

 Arten dieser Periode. Die Fänger brachten mir Buticilla phoe- 

 nicura, Ruticilla tithys, Sylvia atricapiUa, Sylvia curruca^ Phyllos- 

 copus trochilus, Motacilla alba^ Motacilla flava und Anthus 

 pratensis. Yon Sylvia atricapiUa brachten sie fast ausschliesslich 

 weibliche Stücke in solcher Überzahl , dass es mir scheinen 

 will, als hätten die gezehnteten Flüge ganz überwiegend aus 

 Weibchen bestanden. 



Wie ich immer wieder betonen muss, zeigte sich 

 stets der enge Zusammenhang zwischen Wind und Zug. 

 Bei starkem, kalten Nordwind gehen die hiesigen Fänger, welche 

 auf Weichfresser fahnden wollen, gar nicht auf den Fang aus. 

 Erst wenn warmer Südwind weht, der die Wanderer zurückhält 

 und ihnen gleichzeitig in Busch und Strauch den Tisch deckt, 

 versuchen sie die rastenden zu berücken. Dass die Tierchen nicht 

 länger hier verweilen, liegt sicher weniger an den Wärmever- 

 hältnissen [entsprechen diese doch dem deutschen Hochsommer], 

 sondern an dem Feuchtigkeitsgehalt der Luft, der sich im Sept. 

 und October auffällig rasch vergrössert. (Juli — August 61%, 

 October 71— 757o Luftfeuchtigkeit.) 



Zur Zeit beginnt auch der Fang der Körnerfresser, der vor 

 allem Coccothraustes und Fringilla carduelis lieferte. Von letzterem 

 wurden bis jetzt ausschliesslich Jungvögel gefangen. Es be- 

 stätigt das meine alte Erfahrung, dass sich die jungen Stieglitze 

 früher als die alten Vögel zu grossen Flügen zusammenscharen. 



Überraschend war es für mich, wie leicht sich Oriolus gal- 

 hula in der Vogelstube meines CoUegen Dr. Seidenstücker, wo 

 sich die Pirole ganz friedlich benehmen, eingewöhnte, ohne vorher 

 im kleineren Käfig ans Futter gebracht zu sein. Kann man dieser 

 species nur genügend frisches Obst (vor allem Trauben und grüne 

 Feigen) verabfolgen, so gewöhnt sie sich viel leichter ein als 

 manche anderen Vögel, denen die Liebhaber bez. der Eingewöhnung 

 weit mehr Vertrauen entgegenbringen. 



ßitta hifasciata n. sp. 



Steht zwischen Sitta haicalensis und S. alhifrons, von welchen 

 sie sich jedoch bereits auf den ersten Blick durch zwei weisse 

 Binden an deu Schwingen unterscheidet, welche durch die weiss 

 gesäumten Enden der grossen und mittleren Flügeldeckfedern ent- 

 stehen. Der Rücken ist stets dunkler als z. B. bei S. uralensis und 

 S. europaea; die ganze Bauchseite rein weiss, an den Seiten mit 

 Spuren von Kastanienbraun ; die unteren Schwanzdeckfedern dunkel- 

 kastanienbraun, mit breitem weissem Mittelteil. Stirnband weiss, 

 sich beiderseits über den Augen mit einem schmalen Streifen bis 

 oberhalb der Ohrendeckfedern erstreckend. Flügel ebenso wie bei 

 S. baicalensis, jedoch, wie oben erwähnt, mit zwei weissen Binden. 



