_ 22 — 



4—500 m ihren ßeiseweg zurückgelegt haben. Das ist ganz gegen 

 die Gewohnheit anderer Kleinvögel, die viel niedriger ziehen. 



Dieses hohen Fluges wegen ist es mir nur zweimal gelungen, 

 je einen Kreuzschnabel aus der Luft während des Zuges herabzu- 

 schiefsen, obgleich ich gern mehr Belegstücke von der denk- 

 würdigen Invasion 1909 für die Sammlung gehabt hätte. Am 

 1. November erlegte ich ein junges geflecktes graues Männchen 

 mit schlankem Schnabel und am 2. November ein recht interessantes 

 Weibchen, das, hält man die beiden Arten Loxia curvirostra und 

 pityopsittacus auseinander, zur letzteren Art gerechnet werden 

 müfste. Länge von Schnabelwurzel bis Schwanzspitze 16 cm. 

 Flügel: 10,4 cm. Tarsus: 1,8 cm. Schnabel (Länge): 2 cm. 

 Schnabel (Höhe): 1,5 cm. Gewicht: 50,4 g. Kopf und Schnabel 

 sehr massig. 



Noch am 6. November, als der übrige Klein Vogelzug schon ganz 

 aufgehört hatte, sah ich Kreuzschnäbel nach S. ziehen, und soeben, 

 am 12. Dezember 1909, werden mir noch sieben Stück gebracht, 

 die in den letzten Tagen im Rossittener Walde erlegt worden sind. 

 Die Serie ist recht interessant. Es sind fünf rote Männchen und 

 zwei graue Exemplare. Die Extreme mit ihren einerseits schlanken 

 und andrerseits massigen Schnäbeln und schwachen und starken 

 FüTsen repräsentieren recht gut die beiden Formen curvirostra und 

 pityopsittacus. Ich gebe die Höhe der Schnäbel an den Wurzeln 

 und die Gewichte der Vögel an und mache auf die ziemlich grofse 

 Differenz in den Schweren der einzelnen Stücke aufmerksam: 



Schnabelhöhe. 



Gewicht. 



cT rot 





10 mm 



39,7 gr. 



cf rot 





11 mm 



43,2 gr. 



grau 





15 mm 



49,2 gr. 



C? rot 





14 mm 



50,5 gr. 



cf rot 





13 mm 



52,5 gr. 



grau 





15 mm 



53 gr. 



c? rot 





14 mm 



56,7 gr. 



Zusammenfassend ist 



also 



zu sagen. 



dafs der Kreuzschnabelzug 



1909 auf der Kurischen Nehrung lange angedauert hat, von Juni 

 an bis in den Dezember hinein, und dafs er mit grofser Regel- 

 mäfsigkeit und Stetigkeit vor sich gegangen ist, immer aber in 

 kleinen Trupps, nie in imponierenden grofsen Flügen. 



Der zweite Massenzug des Jahres 1909, nämlich der des 

 grofsen Buntspechtes (Dendrocopus major) soll im Jahres- 

 berichte dargelegt werden. Nach den hiesigen Beobachtungen 

 übertrifft er den eben geschilderten Kreuzschnabelzug an Grofs- 

 artigkeit. Man kann sich gar keinen Begriff davon machen, welche 

 Unmassen von Spechten, und zwar fast ausschliefslich Jugendkleider, 

 hier durchgekommen sind. 



Auffallend ist für die jetzige Jahreszeit, dafs fast gar keine 

 nordischen Wintergäste hier eingetroffen sind. Warum kommen 

 sie nicht? Dr. J. Thlenemann. 



