— 48 — 



Arrigoni degli Oddi, OsserYazioni suUa comparsa di uu occhione 

 del Senegal nel Vicentino comunicate dal Prof. Luigi Meschinelli. (ßollettino 

 della Societä Zoologica Italiana 1909). — Prof. Luigi Meschinelli in Vicenza 

 hat in Tages- und Fachzeitschriften über den Fang eines Oedicnemus 

 senegalensis Sw. berichtet. Der Vogel war am 22. Oktober 1908 etwa 

 4 klm von Vicenza mit den Händen ergriffen und einen Tag lebend er- 

 halten worden, darauf aber wieder entflohen. Meschinelli war bei dem 

 Fange zugegen und bestimmte nachträglich den Vogel wegen Fehlens der 

 weifsen Fiügelbinde als den Senegal-Dickfufs. Dagegen erhebt Arrigoni 

 schwere Bedenken, Er weist darauf hin, dafs die Senegalart schwer zu 

 bestimmen sei für denjenigen, der nicht ein reiches Vergleichsmaterial 

 zur Hand habe, was bei Meschinelli nicht der Fall gewesen sei. Oed. 

 senegalensis fehle auch fast allen italienischen Sammlungen, sei also nicht 

 ein Vogel, den man häufig vor Augen habe. Ferner habe die Erbeutung 

 im October, in der Mauserzeit, stattgefunden, wo infolge Abnützung der 

 Federn die Flügelbinde, das einzige Kennzeichen der europäischen Art, 

 leicht verschwinden und dann Oed. oedicnemus leicht mit senegalensis 

 verwechselt werden könne. Arrigoni verweist auf ein Stück seiner 

 Sammlung, ebenfalls im October erbeutet, bei dem infolge Abnützung der 

 Spitzen der mittleren Deckfedern die Flügelbinde zam grölsten Teile ver- 

 schwunden sei, sodafs es, nach einer flüchtigen Beobachtung des leben- 

 den Vogels beurteilt, leicht mit senegalensis verwechselt werden könne. 



Von vorstehender Beweisführung Arrigonis ist mir neu, dafs der 

 Oktober als die Mauserzeit bezeichnet wird. Meine Stücke aus diesem 

 Monat, ja schon aus dem September, sind voll vermausert, und auch 

 Naumann gibt an, dafs die Mauser Ende Juni beginne und im August 

 beendet sei. Aber ganz abgesehen davon sind Arrigoni's Anzweiflungen 

 des fraglichen Oed. senegalensis durchaus berechtigt, das Stück liegt 

 nicht vor, man wird auch annehmen dürfen, dafs Prof. Meschinelli nicht 

 sofort abschliefsende Untersuchungen vorgenommen haben wird, da er ja 

 das Entweichen des Vogels nicht voraussehen konnte. Sonach kann von 

 einer Bereicherung der europäischen Ornis um eine neue Art nicht 

 gesprochen werden. Kollibay. 



J. Thienemann, VIII. Jahresbericht (1908) der Vogelwarte 

 Eossitten der Deutschen Ornithologischen Gesellschaft; Journ. f. Ornith, 

 1908, 384—502, Taf. VII— IX. — Einem kurzen allgemeinen Teil, die 

 Verwaltung der Vogelwarte betreffend, folgt der wissenschaftliche Ab- 

 schnitt, in welchem 150 Arten besprochen werden. Die Beobachtungen 

 behandeln nicht nur Eossitten sondern auch andere Gebiete Ostpreufsens 

 nach den Mitteilungen Ulmers, Zimmermann's und Tischler's, die aber 

 getrennt von den Nehrungs Beobachtungen gegeben werden. Neu für die 

 Nehrung ist Branta leucopsis. Bei Fischhausen wurde am 10. Sept. 

 ein Exemplar von Nisaetus pennatus geschoss&n. Bei einzelnen Arten, 

 z. B. den Eaubvögeln, den Krähen und Dohlen, bei Sturtius, Fringilla 

 coelebs, bei den Laubsängern u. a. werden eingehende Zugbeobachtungen 

 mitgeteilt. Eine Schilderung des Verlaufs des Zuges auf der Nehrung 



