— 193 — 



„Vogelzug und "Vogelschutz" kritisch beleuchtet. Es kann 

 nicht meine Aufgabe sein, hier auf die Einwendungen näher ein- 

 zugehen, die Braun gegen meine Theorie über die Entstehung 

 des Vogelzuges erhebt. Es erübrigt sich das von selbst, da ja den 

 Lesern dieser Zeitschrift sowohl die Theorie Brauns (vgl. Jg. 1898 

 p. 537 und Jg. 1889 p. 95, sowie die Bemerkungen Deichlers 

 hierzu Jg. 1900 Heft 1) wie auch die meinige (vgl. Januarheft 

 1909) im wesentlichen bekannt sind. Immerhin dürfte es im 

 Interesse der Wissenschaft geboten sein, auf die mir am wichtigsten 

 und zugleich als nicht berechtigt erscheinenden Einwendungen 

 auch an dieser Stelle kurz hinzuweisen. 



1. Ich selbst unterschätze die Tätigkeit der Vogelwarte 

 Eossitten keineswegs. Im Gegenteil! auch mifsbillige ich ihre 

 Tätigkeit in keiner Weise. Habe ich doch selbst erst kürzlich 

 Eingversuche an jungen Grünlingen und Heckenbraunellen vor- 

 genommen ! 



2. Wenn Braun die Urheimat der Zugvögel in die Tropen 

 verlegt, so widerspricht dem die Tatsache, dafs bei uns auf der 

 Nordhemisphaere das Vogelgeschlecht überhaupt entstanden ist. 

 Auch laufen wir in keiner Weise Gefahr, einen „hypothetischen 

 Zugvogel zu konstruieren, der kein Fleisch und Blut besitzt, son- 

 dern nur unseren Träumen sein Dasein verdankt", wenn wir auf 

 die tertiäre mitteleuropäische Ornis Bezug nehmen, die doch in 

 ihren sonstigen Lebensgewohnheiten bereits der heutigen glich, 

 wie aus den Funden im Pariser Gips und aus denen am Stein- 

 heimer Becken u. s. w. zur Genüge hervorgeht. Dafs deswegen 

 die Vogelwelt Europas seit der Tertiärzeit die gleiche geblieben 

 sei, habe ich nirgends behauptet; dafs sie zu einem grofsen Teil 

 eine sehr ähnliche war, lehren jene Funde unzweideutig. Die 

 Schattenseiten der Theorie, welche die Tropen als die Urheimat 

 unserer Zugvögel betrachtet, hat Dr. Deichler zur Genüge ge- 

 kennzeichnet. Ich brauche mich also hier nicht weiter darauf 

 einzulassen. Die Bedeutung des leben erhalten den weiten Eaumes 

 habe ich gerade beim Zugphaenomen wie kein anderer vor mir 

 berücksichtigt, aber ich habe den Schwerpunkt dieser Theorie eben 

 gerade in das Miozän verlegt, wo sich die ersten Vorboten der 

 Eiszeit bemerkbar machen. Den Vogelzug, lediglich erst 

 von der Eiszeit beginnend, erklären zu wollen, würde 

 nichts anderes bedeuten, als das Phaenomen einfach als 

 etwas Gegebenes hinnehmen. Ich selbst messe der Eiszeit Be- 

 deutung bei, aber ich überschätze nicht ihren Einflufs, wie Braun 

 es tut. Denn sie hatte ja gar kein abschreckendes und im Ver- 

 gleich zu heute in unseren Gegenden viel kälteres, sondern im 

 allgemeinen nur ein niederschlagsreicheres Klima. 



3. Wenn ferner Braun den ganzen Vogelzug in das Gebiet 

 des Unbewufsten verweist, so ist er meiner Meinung nach eben- 

 falls nicht auf dem richtigen Wege. Führer auf dem Zuge sind 

 nach seiner Ansicht die zu gegebener Zeit einsetzenden Luft- 



