DEVELOPPEMENT DES TRUUUE8. 45 



Keller 1880, fig. 12, pi. XVIII) et chez les Mésozoaires: Conocyema 

 (v. Beneden 1882, fig. 3 et 4, pi. VIII). 



Enfin, il n'est pas jusqu'au Protistes où on ne puisse sigaler quel- 

 ques exemples de ce groupement de quatre cellules : Heteromita 

 Saville-Kent, 1880-81, fig. 16, pi. XV), Splromonas (ibid,fig. 59), 

 pi. XV, Megasphœra (ibid. fig. 17. pi. I). 



Gomme on le voit, il n'est guère de groupe du règne animal où on 

 ne puisse rencontrer le stade à quatre cellules avec sillons polaires 

 parallèles ou croisés. 



G. Explication 



Quelle peut être la cause de cette disposition si répandue? Une 

 première tentative d'explication a été proposée par lAI. Blochmanx 

 (1882, p. 154). Elle serait due, pour lui, à ce que les deux blasto- 

 mères du stade 2 ne se divisent pas rigoureusement en même temps. 

 Alors une des extrémités du fuseau de la cellule encore indivise pren- 

 drait en quelque sorte un point d'appui sur l'un des deux dérivés de 

 l'autre blastomère (diagrammep. 154de l'auteur) etrepousserait ainsi 

 son autre extrémité dans la direction opposée. Mais outre que l'on ne 

 voit pas pourquoi le fuseau prendrait un point d'appui sur une cellule 

 plutôt que sur l'autre, puisqu'il est dans un plan parallèle au fuseau 

 qui les a produites, il faut remarquer que, dans un très grand nombre 

 de cas, il existe des sillons polaii-es même quand les deux premiers 

 blastomères se divisent rigoureusement en même temps : c'est ce que 

 nous venons de voir pour le Troque. 



M. Rauber (1882, p. 262) admet une tendance des sillons à éviler 

 le pôle de l'œuf: il appelle cette tendance "fuite du pôle" (^Pol- 

 flucht). Mais un nom n'est pas une explication, et puis il faut admel- 

 tre que cette action n'intervient qu'après le statle 2, car lorsque les 

 deux premiers blastomères sont égaux, le premiei- sillon de segmen- 

 tation passe exactement par les deux pôles de l'œuf. 



Dans le cas particulier de l'Arénicole, où il y a trois petites cellules 

 et une grosse avec sillons parallèles, M. Ghild (1900, p. 603) pense 



