74 A. ROBERT. 



qui vient de naître au-dessous des autres micromères, ait écarté les 

 cellules voisines pour venir se placer ainsi au-dessus d'elles. En re- 

 prenant encore l'interprétation de M. Blochmann, on voit (p. 157) 

 que la division de 2b {—m) et 2d (= ca), et probablement des autres 

 éléments du deuxième quartette, se produit en sens inverse des ai- 

 guilles d'une montre, c'est-à-dire lœotropiquement, et en effet sa 

 figure 48 montre la cellule 5ô^ (= «'2) à gauche et au-dessus de 

 2b'^{=^ai). Le sens de cette division serait en contradiction avec le 

 cas général chez les Mollusques ; or la figure 47, située à côté de la 

 précédente, montre avec évidence que le fuseau contenu dans 

 2a (=62) est dexiotropique. Il y a là, semble-t-il, contradiction. Du 

 reste, M. Blochmann avertit qu'il n'est pas absolument certain de 

 son interprétation parce qu'il n'a observé ce stade important qu'une 

 seule fois. M. Gonklin explique fort bien la figure en question : 

 pour cet auteur, la cellule 2b^ (= a\), de M. Blochmann, est en 

 réalité 2a^; c'est en effet la cellule de la zone des belt cells placée le 

 plus près du pôle animal ; elle recouvre ses deux voisines. 3a {■=: 63), 

 de M. Blochmann, devient 2a^, qui est recouverte par la précédente 

 (=«'2), et recouvre la suivante (= 62). De cette manière, les rapports 

 des éléments sont identiques chez Neritina et Crepidula ou Tro- 

 chus, et le sens dexiotropique des deux dernières divisions est res- 

 pecté (fig. V-2). 



Les cellules a\ et c'2, de M. Blochmann, sont, d'après lui, des Urve- 

 larzellen, parce qu'elles prennent part à la formation du voile. 

 L'interprétation de M. KoFom en ferait 3a et 3c, et il serait assez sur- 

 prenant que des éléments du troisième quartette prissent part à cette 

 formation. D'après M. Conklin, elles deviennent 2a'^ et 2c'^; nous 

 verrons les homologues de ces blastomères entrer dans le voile chez 

 plusieurs animaux. 



Malheureusement il est un point, accessoire il est vrai, que n'ex- 

 pliquent parfaitement ni l'interprétation de M. Kofoid, ni celle de 

 M. Conklin. Les cellules a\ et c'2 de M. Blochmann renferment des 

 granulations particulières qui les rendent assez facilement reconnais- 



