DÉVELOPPEMENT DES TROQUES. 75 



sables. M. Blochmann a observé ces mêmes granulations depuis le 

 début de la segmentation et même dans l'œuf encore indivis ; il sem- 

 blerait donc qu'il ait difficilement pu se tromper dans la filiation de 

 ces éléments. Or, il dit formellement qu'ils appartiennent aux qua- 

 drants B (qu'il appelle a) et D (qu'il appelle c), tandis que l'inter- 

 prétation de M. CoNKLiN les fait dériver des quadrants latéraux 

 A (=6) QiC = {d). M. CoNKLiN ne s'est pas rendu compte de cette 

 difficulté, parce qu'il s'est trompé dans la traduction de la nomencla- 

 ture de M. Blochmann ; les notations de son diagramme 5a (p. 66), 

 sont en effet inexactes, et c'est pourquoi j'ai pensé utile d'exposer à 

 nouveau la question. Atout prendre, il semble résulter de la figure 48 

 planche VII, de M. Blochmann, que chez la Néritine comme chez les 

 autres Mollusques normaux, la formation du troisième quartette et 

 la première division du deuxième sont dexiotropiques, mais l'histoire 

 des cellules granuleuses serait à reprendre. 



M. WiLSON (1892, p. 391) donne chez Nereis, la première division 

 du deuxième quartette comme méridienne, un peu oblique à gauche ; 

 ainsi que je l'ai déjà fait remarquer, cela tient à ce qu'il n'entend 

 pas ces expressions dans le même sens que nous : ses figures 25, 26, 

 planche XV, montrent que ce clivage est transversal et légèrement 

 dexiotropique pour 2a-2c, et la figure 21, qu'il en est de même pour 

 2d qui est ici sensiblement plus précoce que ses congénères, comme 

 chez la plupart des Annélides et des Lamellibranches. 



Cette différence de synchronisme est très marquée chez Capitella: 

 la division de 5«-5c a lieu au stade 66 (EisiG, 1898, p. 28), on ne 

 dit pas dans quel sens. Celle de 2d se produit au contraire dès le 

 stade 26 et d'une façon irrégulière, tantôt dexiotropique, tantôt 

 lœotropique (p. 13) : il y a là une spécialisation toute particulière. 



Partout ailleurs le sens de cette division est normal. M. Metgalf 

 (1893, p. 255-256), admet pourtant qu'elle est lœotropique, presque 

 transversale; il suppose que chacune de ses cellules v^ (notre 

 deuxième quartette), s'est divisée (fig. 1-4, pi. XV) en v^ et r*, mais il 

 avoue n'avoir pas vu cette division, de sorte que rien n'empêche sur 



