78 A. ROBERT. 



exister aussi chez la Néritine ; mais ici encore il faut admettre une 

 erreur de la part de M. Blochmann (1882), ainsi que l'ont montré 

 MM. KoFOiD (1894, p. d93) et Conklin (1897, p. 92-93). En compa- 

 rant la figure 50, planche Vil, de M. Blochmann à la figure 23, 

 planche II de M. Conklin, on ne peut manquer d'être frappé de leur 

 ressemblance, et pourtant l'origine des cellules serait toute différente. 

 J'ai déjà parlé desbelt cells ; il s'agit maintenant des cellules a\-d"i 

 de M. Blochmann (voyez mon diagramme VI-1). Cet auteur les fait 

 dériver du deuxième quartette, mais sans décrire ni figurer aucun 



FiG. VI. — Stade 28 de la Néritine (Blochmann, 1882, fig. 00, pi. VII). 

 prétation de M. Blochmann. — 2. Interprétation de M. Conklin. 



Inter- 



fuseau et sans dire sur quoi il s'appuie pour admettre cette filiation, 

 M. Conklin et M. Kofoid les font descendre avec beaucoup plus de 

 raison des cellules apicales, par division dexiotropique (dia- 

 gramme VI-2). Ils se fondent par exemple sur ce fait, que les cellules 

 apicales sont sensiblement plus petites après la formation de ces 

 éléments (fig. 50), qu'elles n'étaient auparavant (fig. 48, voyez mon 

 diagramme V). Aux motifs qu'ils ont donnés, il serait possible d'en 

 ajouter d'autres: ainsi les rapports des cellules {ds) et (c"2), figure 50, 

 de M. Blochmann ^, semblent montrer clairement qu'elles viennent de 

 se séparer l'une de l'autre (voyez ma fig. VI) ; et surtout la disposition 

 des fuseaux nécessaire pour amener l'interprétation de M. Blochmann 



* Les noms de ces éléments ne sont pas marqués sur la figure de M. Blochmann. 

 mais il est facile d'y suppléer. 



