DÉVELOPPEMENT DES TROQUES. 87 



tion, en sens inverse des aiguilles d'une montre, de tout l'ensemble 

 du premier et du second quartette. 



Des fuseaux se voient à ce stade dans les cellules apicales, sauf 

 pourtant dans Ib^^, qui est encore au stade spirem dans la recons- 

 truction représentée par ma figure 38, planche XV ; mais ce 

 retard est purement accidentel et ne persiste pas. L'apparition de 

 ces fuseaux suffit déjà à accentuer la déviation en sens Iseotropique 

 du sillon polaire supérieur. Trois fuseaux leeotropiques se montrent 

 aussi au pôle végétatif dans les macromères 3A. 3jB et 5C, tandis 

 que 3D est encore à l'état complet de repos (fig. 40, pi. XV.) 



Cette division, chez Crepidula (Conklin, 1897, p. 122-123), 

 s'annonce dès le stade 29, mais elle se produit lentement et progres- 

 sivement, 3d se divisant la première, puis 3c, 36, enfin 3«; la divi- 

 sion, qui est radiale, légèrement Iseotropique pour les trois dernières 

 cellules, est tout à fait radiale ou même dexiotropique dans le qua- 

 drant postérieur : ce serait même là (p. 180) la première division 

 bilatérale, Je dois remarquer à ce propos que j'ai observé dans une 

 reconstruction de ce stade, chez le Troque, une succession toute sem- 

 blable dans le clivage du troisième quartette ; celui de 3d était 

 entièrement achevé, 3c était aussi divisé, mais présentait encore des 

 restes du fuseau, 3a et 3h contenaient des fuseaux en plein dévelop- 

 pement. La similitude est remarquable ; mais je n'oserais affirmer 

 que cette succession est constante. La division se fait toujours 

 lœotropiquement, pour 3d comme pour les autres. 



Si l'on admet les corrections de M. Conklin (1897, p. 125), on 

 retrouve ces divisions dans les observations de M. Blochmann sur la 

 Néritine (1882. p. 158 et fig. 52, pi. VIT, division de 62 en 62 et 

 h'I, etc.). La division se ferait radialement et le produit inférieur 

 serait le plus petit. 



Le sens radial de ce clivage se retrouve chez Aphjsia (Carazzi, 

 1900-ff, p. 85), Podarke (Treadwell, 1901, fig. 14, pi. XXXVII), 

 Chiton (Metcalf, 1893, p. 261 et fig. 22-23, pi. XVI, division des 

 cellules V en F et f'')^ et chez Nereis (Wilson, 1892, p. 416), où 



