100 A. ROBERT. 



1897, p. 240-241). Chez Capitella on ne connaît (Eisig, 1898, p. 30) 

 que la division de 2d^- (= x-) dont le sens n'est pas indiqué. Les 

 divisions successives de 2d n'ont peut-être pas été toutes exactement 

 suivies chez cet animal, car M. Eisig signale à ce moment la présence 

 fréquente dans ses préparations de petites cellules dont l'origine lui 

 est demeurée inconnue. Chez tous ces Annélides, les divisions sont 

 plus précoces dans le quadrant postérieur D. 



D'une façon générale, on ne peut méconnaître une grande ressem- 

 blance entre tous les types que nous venons d'étudier. 



Stade 81. 



Nous venons de voir une cellule dérivée de 2d, se distinguer par 

 sa taille de ses congénères des autres quadrants. C'est- maintenant 

 par l'époque de sa division qu'un autre descendant du même élé- 

 ment va se différencier : 2d^^ prend une avance assez considérable sur 

 ses congénères; ellesedivise, durestCjégalementetdexiotropiquement 

 d'une façon tout à fait régulière (fig. 48, pi. XV), et il semble que le 

 fuseau a dû être perpendiculaire à celui qui a produit cette cellule 

 ^#1. Je n'ai pas vu ce fuseau, et c'est le premier, depuis le début de 

 la segmentation, dont je n'ai pas constaté l'existence. Je crois pour- 

 tant pouvoir affirmer la filiation des éléments à ce stade, parce que 

 je connais de façon certaine l'origine de toutes les autres cellules de 

 l'embryon. 



Cette division se retrouve assez semblable chez Crepidula (Con- 

 KLiN, 1897, p. 85, fig. 42, 44, 46, pi. IV) ; elle y est pourtant presque 

 radiale et se divise bien peu de temps avant ses congénères. 

 M. CoNKLiN (p. 118 et diagramme 12-6, p. 97) pense que les deux cel- 

 lules terminales du bras postérieur de la croix de la Néritine (Bloch- 

 MANN, 1882, fig. 56, pi. VIII) représentent les produits de la division 

 de 2d^^ ; d'après cela, ce clivage serait entièrement radial et en avance 

 sur ses congénères. M. Heymons (1893, p. 259) ne dit pas en quel sens 

 se fait cette division, qu'il a vue chez l'Ombrelle. Parmi les Lamel- 

 libranches, Unio (LiLLiE, 1895, p. 20 et fig. 31, pi. III) et Dreis- 



