122 A. ROBERT. 



2c^-^^ et 2c^-^- se sont aussi divisées dexiotropiquement, je crois 

 qu'on n'en peut douter bien que je n'aie pas vu les fuseaux : le phé- 

 nomène est parfaitement parallèle à ce qui s'est passé dans le qua- 

 drant A. 2c^--- s'est divisée dexiotropiquement, conformément au 

 fuseau déjà signalé et à la règle générale. Tous ces clivages sont in- 

 connus ailleurs. 



2d^---, qui présentait tout à l'heure un fuseau dexiotropique, a 

 achevé sa division irrégulière (fig. 66, pi. XVII). Ce clivage est au 

 contraire lœotropique chez l'Arénicole (Ghild, [1900, p. 622) et 

 transversal chez Podarke (Treadwell, 1901, p. 422, A'sgs) ; il est 

 également transversal et même bilatéralement symétrique chez Am- 

 phiirite (Mead, 1897, diagr. IV, h et c, p. 242: division de la cel- 

 lule centrale en V- et P ; et fig. 43, pi. XIII, X- +), sans qu'on puisse 

 donner la raison de ces différences. 



Je crois que 2d'^"'^ s'est divisée leeotropiquement (fig. 66, p^ XVII), 

 mais ici le doute est permis. Ce clivage est inverse chez Podarke 

 (Treadwell, 1901, fig. 44, pi. XXXIX, A'ssi) : il est dexiotropique 

 presque radial. Chez Y Arénicole, il est tout à fait radial (Child, 1900, 

 p. 662 et fig. 38, pi. XXÏII), et tout à fait dexiotropique chez Amphi- 

 trite (Mead, 1897, diagr. IV, 6 et c, p. 242, grande cellule de gauche 

 se divisant en IIP et IP^. 



Il y a encore dans le quadrant D (fig. 66, pi. XVII) deux cellules 

 nouvelles sur l'origine desquelles je ne suis pas fixé. Je crois que 

 l'une est produite par une division transversale, peut-être légère- 

 ment lœotropique, de 2d'^'^-, ce qui serait régulier, tandis que l'autre 

 serait due à une division transversale légèrement Iceotropique, de 

 5^2121 ce qui serait aussi normal. 



La première de ces divisions est très généralement transversale et 

 bilatéralement symétrique chez les Annélides : il en est ainsi chez 

 Nereis (Wilson, 1892, p. 407, division de A' en X et X), Capitella 

 (EisiG, 1898, p. 27 et fig. 33, pi. II, division de x en a? etx), Am- 

 phitrite (Mead, 1897, fig. 40, 41, pi. XII, division de Xi en Xsi et 

 Xzr), Arenicola (Ghild, 1900, p. 621-622 et fig. 43, pi. XXII, divi- 



